既然排盤有很多種排法 為什麼我使用整宮制？ 明明是最舊的。 因為實證後確認論事的話(包括宮主星、宮內星)， 使用整宮制才是切實的。 阿卡比特等四分儀制以ASC-DC、MC-IC這兩條軸線， 定出1、4、7和10宮的宮頭， 再將這4個區段3等分切出12宮。 會說論行星力量的話四分儀制比較好用， 是ASC-DC這條軸線直接切出星盤上下半部， 而上半部的星更有力這很直觀， 不過回到論事還是要回到整宮制。 舉個例子這我的星盤(應該是第一次PO我的盤出來)：

圖一、阿卡比特制星盤 表一、阿卡比特制宮位資訊一覽表

圖二、整宮制 表二、整宮制宮位資訊一覽表

我是上升雙子， 所以整宮制中整個牡羊座是我的11宮； 阿卡比特制中11宮是雙魚28度到金牛4度， 因此照理來說當小限走到11宮時， 引動的是木星還有其守護的7宮， 但是那年我遇到的事整個往6宮偏去， 這就說不通了啊！ 而整宮制來看的話， 小限到11宮引動火星時， 因為火星守護6宮天蠍， 且火星入6宮天蠍對11宮牡羊不合意， 理論上期間11宮因為宮主星不合意會有動盪， 而火星偏天蠍又入天蠍， 遭遇的事件會直接往6宮偏斜。 最後的確是11宮動盪， 且那年我雜事多到炸有夠累， 很多還是為了將11宮的事情收尾。 還好火星在天蠍是入本垣星座， 最後事情都能順利落幕。 因此經過實證我選擇論事全用整宮制。