室內設計師VS軟裝設計師VS空間風格師（室內設計師不爽啦！）四更

前情提要

四更老實說近期有室內設計師們極力表態他們不屬於我們的圈子在我看來他們已經受到嚴格的網路指責剩下就是法律的部分，這幾天跟同為設計師朋友和同事們都認為他們在畫作上因為抄襲而無法在平面設計立足之外在社群網站及媒體上也無法再得到大眾的喜愛，更是在室內設計圈裡無法擁有一個很正派的地位，這已經是對他們很大的責罰沒有什麼責罰會比一般大眾極力抵觸還要嚴重，這比死更難受更絕望各位都很生氣也很正義的執行，但說真的看戲的人比較多，理智處理不是愚昧的展現那不算正義的正義我個人不喜歡他們除了是抄襲事件上也因為用任何新稱呼或是新行業來都不能逃避室內設計必須執行的專業，這對消費者跟施工團隊才有安全及保障的權利我相信他們若想在踏進各位都會用高標準看他們，也或許最後他們會轉行都不一定這件事是標籤也不能翻篇，但我們也不必用看戲心態去希望他們做些什麼，原不原諒在於我們，但他們的年紀其實都跟我們差不了多少，這次的打擊勢必會讓他們無法在設計這一圈裡有佔地，扼殺他們所謂熱愛佈置的興趣及職業已經是很可怕的報應了三更 Lofi抄襲事件慢慢讓室內設計師們注意到這間公司，有設計師強調不想承認他們是室內設計圈🤔 好吧，覺得可恥吧！平面設計不接受他們、室內設計也不認他們了

補充B24、B111 二更：老闆出現了！🐎的～公司群組被同事丟上網址🤣🤣這卡稱............... B168 -正文以下- Lofi House 抄襲事件特別引人關注，但是以一個專業設計者來說我認為應該審視他們所謂的空間風格師這是題外延伸話我是在室內設計公司上班的設計師，先說說我的老闆好了她本身是室內設計系，但在國外公司的陶冶之下她屬於從建築到室內的整體設計所以對我們老闆而言，建築為主體規劃而室內設計是精緻強調生活機能和空間主人的便利動線當我拿lofi的抄襲事件給老闆看時，她的專注焦點反而是對方自稱的職稱（空間風格師）老闆表示在國外並沒有這樣的職業也沒有聽過，比較接近的職業大概是軟裝設計師

- 以下是我尋問老闆後得到的答案： Sutāto！室內設計原為建築的一環，軟裝便是從室內設計延伸的職業所謂的軟裝師顧名思義就是Furniture and decoration（傢俱裝飾）按照室內設計師所設定的調性和色彩與材質進行合適的移動式物件，它是點綴空間的概念也是空間的視覺饗宴最重要的是屬於藝術的結合，光是色相明度彩度的波長色相融合室內設計的不同進行設定，它們不是一種風格就算硬要說風格也是由空間的視覺找到最符合的元素重點來了！不會動到室內的高櫃、牆壁等硬體設施，即便是屬於一個小房間的打除或是廁所的敲除那都是屬於「裝修」充其量稱為「輕裝修」再嚴格一點是要送簡易室裝 Lo-Fi 是「 low fidelity」的縮寫屬於隨性自由並非專業可言，所以以這部分收取所謂的費用就有點過了，何況low是強調低價格低品質的慵懶感，它是本身生活所延伸的構思並不是適合在營運因為品質的控管會比較有風險，他們可以稱為「生活藝術者」或是「生活家」這樣較貼近現實生活的稱呼，「生活風格師」容易和室內設計師或軟裝設計師有讓人模糊的印象，風格的定義來自外行人對空間的理解但不是對裝飾的認知 - 個人看法： Lofi解釋的空間風格師，都是屬於室內設計師必須包涵的項目，有的設計師會連軟裝設計自己搞定但有的設計師會更精闢一點把軟裝設定為一個部門（我們公司就是設計部工務部3D部以及飾裝部）畢竟都會收設計費這些都基本會包涵進去，可是lofi的屬於小區域嚴格說是局部裝飾並不能構成所謂的「生活品味跟動線規劃」這其實讓業主自己找圖片再去ikea挑選其實省的更多這既不是專業技術也不是藝術創作更不是真的生活構思，講徹底點就是小東西賞心悅目擺了擺這樣，我的辦公桌一堆小東西我也可以當空間風格師了而且我好一點是有室內設計底（喂～）想要打出與室內設計師或軟裝設計師不同的職業不是不可以，要先搞懂什麼這兩者的包涵內容有什麼在從中跳出自己的特色，而且聽說lofi收取的費用居然跟設計公司的價格沒有相差太多，但專業和呈現的價值相較之下..........不予置評可能室內設計比較蠢做那麼多事還被嫌貴的那種😂😂😂 室內設計常被說太貴賺很大，但從室內設計分支出來的產業卻做的嚇嚇叫，為什麼？謎結論抄襲事件鬧很大，不夠尊重原創對自家作品的用心也做了盈利的運作...消費者應該想退貨吧😑 而對設計界的認知不夠清楚，空間風格師這稱呼的解釋很模糊也不是很尊重室內設計師的整體條件，官網的解釋感覺在表達室內設計不是很懂生活品味一樣🤣