#建議 家裡是建商,房價走向看法(聽來的)超準確預測#下方更新文章

家裡是在地58年老建商,房價走向其實大多都是聽身邊其他建商、政治家、投資客的看法,自己對這塊了解甚少,但目前接觸到以上房產大亨大多數都認為房價仍會持續走高(高達50年以上),很多人拿新青安、中國房市泡沫化、經濟新高、通貨膨脹來講,那我就來一一解析上述(聽來的)看法 ——————— 第一點:新青安,老實說青年成家貸款行之有年,就算新青安結束仍然會有新的青年成家貸款推出,只是這一次的新青安搭上居住正義且房價高漲所以討論度最高,銀行放款是非常嚴苛的,法拍率極低,且預售屋蓋完後新青安早已結束。 ——————— 第二點:中國房市泡沫化,台灣會不會跟著一起?答案是否定的,原因很簡單,兩岸的情況根本無法對比,一個地廣一個地窄、政治因素、貧富差距,中國買房土地仍是國有,買的是房屋所有權,貧富差距大,有錢人買房沒辦法炒,因為沒有中產階級接手只有有錢人跟窮人(中產佔少部分)我認為台灣的情況跟香港更為相近,同為地窄人稠,香港的房價卻比台灣高?何況香港地緣跟政治因素,更容易被中國統一(沒有要戰政治)風險更大的情況下房價都飛快成長了,那台灣風險相對低的情況下房價怎麼會跌呢? ——————— 第三點:經濟新高,股市重創,房市也跟著跌,老實說我覺得這是最有可能造成房市下跌的因素,但機率也不高,而且就算跌了也只是緩跌之後也會補漲回來,原因很簡單,執政黨不可能放任股市重創,從過去的國安基金進場護盤就知道了,更何況在台灣股市跟房市是同樣的情況,股市漲 大家有錢 買房,股市跌 股市沒辦法炒了換炒房地產 買房,有錢人的錢真的比你們想像的多,況且新屋供給真的不夠土地已經不多了,國土法通過,明年實行,農地無法變更建地,信不信房價會漲更高? ——————— 第四點:通貨膨脹,物價漲的情況下第一個跟漲的,別懷疑就是房價,老實說目前的真實狀況就是物價飛漲,但台灣經濟其實是大好的,但為什麼大多數人感覺想躺平,40年前的人們比較幸福?40年前買房很容易?老實說這種說法對一半,現在社會,買房對某些人來說也很容易,沒錯就是高收入族群,且多數為科技業,我認為政府該做的不是打房價,這樣會讓起飛的台灣經濟停擺,政府該做的是提高整體收入,且提高收入的速度要等於房價的漲幅,但是這是最難也是最不可能的事了,因為台灣慣老闆太多,且政府只會聽命於有錢人的話(這是我夢到的) ——————— 題外話,來說說我做夢夢到了些什麼吧,以下都是做夢夢到的 以下都是做夢夢到的 以下都是做夢夢到的 1.政治獻金,政府規定營利事業最多捐款600萬,那我們家有一個建案、標案想拜託某某立委該怎麼辦呢?我哥我弟我爸我媽我阿公我阿嬤我親朋好友一堆人頭公司一間捐600萬多幾間事情不就解決了嗎? 2.今天有一個違規事項想拜託某某議員幫忙處理,但是政治獻金捐款截止日已過,怎麼辦呢?還不簡單,我有A建設公司跟B營造公司,某某議員請親朋好友設立一個C營造公司,A建設公司將工程下包給C營造公司7000萬,C營造公司再回包給B營造公司3000萬,AB公司的建案自己蓋,議員的C公司啥也沒做賺了4000萬耶,人頭公司怎麼查?犯法嗎?沒有耶~ 其實還有很多很多很多諸如此類官商勾結的八點檔劇情,全台灣上演中,房價會跌?下下下輩子吧== 以上都是我夢到的以上都是我夢到的以上都是我夢到 —————— 大家回覆熱烈,更新一下吧 首先很多人說建商怎麼可能看衰房價 我老實講房價漲跌對建商影響真的不大,房價跌,土地、建材也會跌,成本跟營收同時降低的情況下毛利會低到哪嗎? 對建商有影響的只有: 1.供給大增、買氣大減,但這個情況很難達成,土地越來越少,都市更為明顯,供給如何增?國土法通過農地無法變更建地,供給更難增了吧?買氣大減,有可能達成,但台灣半導體將台灣推向科技重城,科技AI更是趨勢,如何減? 2.銀行與建商合作破裂(基本上發生台灣經濟將完蛋),關係到法規以下也是夢到的,新法規定建商土地貸款由8成減至6成,意味著建商必須拿出更多的資金才能推動建案,但老實說,超貸無所不在,政府敢查嗎?一塊土地價值1億只能貸款6000萬來當建築成本但就我所知基本每個建商1億的土地都能貸到2億-3億,無本蓋房套利房價如何降?當然因為客戶隱私問題政府也無法查,就算查到了也只是輕罰,甚至銀行估價錯誤為藉口的也大有人在 3.囤房稅,可笑至極,確實囤房稅很可怕,但囤房稅增加建商成本自然建商會反應到房價上面,更何況現在買氣熱基本不會被課到稅,就算有,課到誰頭上呢?1500萬的房被課了200萬的稅那只好賣1700萬囉~ —————— 看空者多為無房者或買不起房者,多說無益,悶聲發大財,看空的是何種人可想而知,懂的人就懂。 「看空的人往往就是最想要有房產的人」 #分享 家裡是建商,新竹房價走勢超準確分析,多家建商共同看法!!
留言
雖然無論中國 韓國 日本 背景都跟台灣不一樣 但之前都因為炒房炒過頭而吃了悶虧 房市也迎來過大回撤 那台灣會不會發生 絕對會 但引爆點的原因可能不一定相同 但其過程都是大同小異 你提到無論是政府 建商 官商勾結 就算股市下跌也會有國安基金入場 由此可證一個因果 "房價從來就不是經濟議題 而是政治議題“ "房價從來就不是經濟議題 而是政治議題“ 這幾年就算通膨加劇 但近幾年的漲幅 台灣並不是靠著自由市場機制在推動房價 而是政策 與 選票 這種情形會造成什麼 台灣的經濟與房市與大環境產生嚴重的背離 而最近有幾個很嚴重的經濟議題 1.美元 與 原油50年脫鉤到期 2.歐洲極右派主義崛起 本位主義興盛 將會大量提高進出口關稅 3.川普打算降低企業稅 但連帶影響會提高美國關稅 4.最後會演變中歐美三個大國的關稅大戰 5.Ai雖然帶來很好的技術 但實際上應用能帶來全新的經濟效應還沒顯現出來 目前都只是充其量幫忙改善效率 所以現在的漲幅都只是把未來Ai實質的價值 先漲完了 7.台海戰爭 在以上種種的因素 如果引發任何一次的金融海嘯 可不是區區國安基金入場就救得了 目前大部分買房的人 都是 股 房 槓桿雙開 今天你股票帳面上有500萬的浮盈 大部分人會怎麼做? 我終於有錢可以買房了! 反正新青安 貸8成 寬限五年 頭期我不用多 直接衝 反正薪水只要繳的起貸款就好 但你會把帳面上500萬浮盈的股票賣掉嗎? 大多是不會的 因為你會覺得 500萬可以翻成700萬 就跟你買房預期新青安五年後自己的房子會再翻一倍 所以雙重槓桿的情況下 經濟危機時 最先反映的是股市 當股市斷頭時 你浮盈500萬 變成100萬 怎麼辦? 賣掉房子? 要課的稅可是35~45% 但大家都撐不住在賣的時候 你想想會多恐怖 國安基金入場? 現在股市可是2萬點呢 給你看一個我請chatgpt幫我回測的數據 台灣歷史上國安基金入場的時間點及當時台股價格 以下是一些關鍵時期,台灣國安基金(National Stabilization Fund)入場干預台股市場的記錄,以及當時台股加權指數(TAIEX)的價格: 2008年金融危機 入場時間:2008年 台股價格:約6,000點左右 背景:因全球金融危機,台股大幅下跌,國安基金入場以穩定市場。 2011年歐債危機 入場時間:2011年8月 台股價格:約7,100點 背景:歐債危機引發全球股市震盪,台股受拖累下跌,國安基金入場支撐市場。 2015年中國股市崩盤 入場時間:2015年8月 台股價格:約7,500點 背景:中國股市崩盤影響全球市場,台股也大幅下挫,國安基金再次出手干預。 2019年中美貿易戰 入場時間:2019年1月 台股價格:約9,400點 背景:中美貿易戰的緊張局勢導致市場波動,國安基金進場以穩定投資者信心。 2020年COVID-19疫情 入場時間:2020年3月 台股價格:約8,500點 背景:全球疫情爆發引發市場恐慌,台股急速下跌,國安基金入場支撐市場​ (Taipei Times)​​ (Taipei Times)​​ (National Taxation Administration)​。 2022年全球通脹和利率上升 入場時間:2022年7月13日 台股價格:約13,950點 背景:因全球通脹和美國聯準會的激進加息政策,台股大幅波動 國安基金入場時的花費 2000年:首次入場花費約新台幣2,000億元。 2008年:全球金融危機期間,國安基金投入約新台幣500億元。 2020年:因COVID-19疫情,國安基金投入的資金約新台幣500億元。 2022年:國安基金再次投入新台幣500億元以應對市場波動。 截至2024年3月,台灣股票市場的總市值約為2.02兆美元 台股要從兩萬點崩下來 在這高通膨的時代 台灣需要多少國安基金才能穩定股市呢? 2000億元? 能回填多少呢? 而且房市崩盤時 當你房子跌到低於當初的評估鑑價時 銀行是有權力要求你補抵押 或是提前還款(雖然台灣還沒發生過) 但對岸大陸就有發生 ..割完肉賣完房子 還倒欠銀行一屁股債呢 你說你家自己就是建商 就知道無論人頭公司 政治獻金這麼黑金 還不覺得這種作法遲早會出事嗎? "政府不是萬能的" 已經在很多國家見識過政府的無能 從推出新青安這種智障政策 你還敢覺得這國家面對 大型金融海嘯有任何的應對政策嗎? 呵呵