#建議 #請益#建議房貸到底要不要用寬限期?

如題,想問一下版上前輩意見,本人預計下半年會申請房貸,有關於貸款年限、寬限期疑慮,想問大家哪個比較好? 本人條件:上市金融業、28歲、年資5年、吃家裡住家裡、無孝親費。 1. 年限30年、寬限期短,利率低: 30年、寬限期1-3年、利率1.885% 2.年限有40年、寬限期有機會較長,利率較高: 40年、寬限期3-5年、利率2.5% 勿噴~行員貸款方案有地板價利率1.885%,但只有30年、寬限期也短,也不想讓同事知道買房😅。 所以在猶豫到時候要不要用建商團貸,有機會來到40年但利率也較高(建商很大)。 爬文說寬限期間只還利息,等於多還一大筆錢;另外也有人說,貸款年限越長越好,通膨會把負債吃掉,想請問大家意見,謝謝🙏 Ps.收支比都算得過
留言
當然選五年寬限,40年貸款,房貸利率1.8或2.5%都一樣,都會去找至少10%起跳的投資標的,讓標的生利息去給付貸款,假設貸款40年要多還200萬除以40年,一年也才多5萬..我光投資標的就可以為我產生一年30萬...再複利進去..4-5年就可以賺到多還的這200萬...再把本月新也一起投入進去...可想而知,通膨與房貸對你來說無關緊要...只要知道時間到繳給銀行就可.. 1.盡量把這五年本金放進大於通膨+貸款利率的項目,要再多這利率一倍以上的投資標的比較好 2.讓利息去替你還一部分通膨與貸款費用,本薪就繼續投入利滾利 3.重點是本薪是給你盡量找投資標的使用,不是讓你一直還房貸的