在2月初，朋友告知我，有看到一個跟我畫的春聯很像的作品。

上面這張是我的春聯～

上圖是圖面的對比，一開始看到圖面我還覺得還好，畫風完全不同，只是很明顯有借鏡參考，接著點進去細看，才發現從拍照呈現方式、兩個春聯、選色、平安的選字、星星的細節、文案、表單、表單文字等等，都似曾相識。

黃色框起來的文字是幾乎一樣的部分。 我先代稱這位「參考」者為F。 一開始當然是瘋狂截圖，F其實也沒有追蹤我，朋友還幫忙錄影F是藉由甚麼管道一定看過我的作品，本來當下想直接發限時動態，但是想著不想誤會別人，畢竟當下我的春聯組已經賣完了哈哈也不想鬧大，所以還是先私訊看看F的回應是什麼。 F倒是很乾脆地承認了有所「參考」

我覺得作為一個被「參考」的人，其實不只是不愉快，我已經就業多年，今年是第一次對外發售商品，只是因為開獨立版一次要印一定的數量哈哈，一切都是從頭開始，在年底案量爆炸下，從設計、文案、表單設計、印刷、分享等等都受到大家非常多的幫忙與照顧。 萬事起頭都很難，春聯原本只是我每年送給親友和客戶表達感謝的小禮物，今年開始發售是踏出舒適圈，也多了很多人力需求和工作時間，最後販售的金額如果計入設計費、無償幫忙的親友的薪水一定是大大的賠錢。 而遇到這種事情真的會很無力，我一直都覺得在這個時代做插畫、做設計是得天獨厚的，有網路的幫忙，可以更容易蒐集到資料。想當年我剛畢業前後，很多圖都要在貴鬆鬆的日文參考書裡才有，現在pinterest上隨手可得，但這樣斷裂的、大量的資訊，也造成很多的「參考」。 一開始我們一定都會「參考」，靈感本來就是來自各個瑣碎的片段，但創作應該是要選擇重新融合再透過自己的經驗去詮釋，而當作品一旦發表了、公開了、盈利了，「參考」就變得非常危險，你不會知道，你隨手取得的斷裂片段對別人來說，是花了多大力氣，以及有怎麼樣的意義。 我後來要求她要公開在她的IG道歉，然後要告知她的合作夥伴、要妥善處理有購買春聯的消費者等等。

就算對於F後續處理的態度感到不是很滿意（像是沒有追蹤還表示很喜歡你的作品、發道歉文一個小時後立刻發另一個貼文、用置頂的方式洗留言顯示等），我也沒有在自己的任何管道公開她的帳號。 - 來到了2/12，時隔一週多，朋友發現了F悄悄隱藏了道歉貼文，所以我才在自己的IG公布了F的帳號，讓大家知道這件事請，也請大家不要特別採取什麼行動，F發現後很快又重新打開了道歉文。 - 原本以為事件大概告此一段落，不過後續還是發生兩件小事，讓我覺得想要來Dcard紀錄一下這段過程。 第一件，有一個在F那幫F加油打氣的L帳號，開始追蹤我的朋友（就算我的朋友沒有公開帳號給追蹤，也拒絕了追蹤要求，L帳號還是重新發出追蹤請求，一連三次），L帳號還特地來我這挖精選限時動態回覆，雖然不到騷擾的境界，但還是有點惱人。 第二件，前天開工後我開始工作和搜集資料，好巧不巧就發現原來F也是「參考」慣犯，有一張F的插畫是參考外國的插畫家Holly Jolley：

好了，抄襲事件到此結束，相信會看這個版的大家一定都是對插畫有著熱情，或許有一天會踏上職業的道路，想藉由紀錄這段過程來提醒自己，要審慎注意自己的參考來源，要創作而不是為了發文而畫。 因為每張圖，背後都是別人用歲月和經驗累積的心血。 - Dcard首次發文有什麼不適當的地方都可以跟我說～ 這篇文的目的不是公審（我應該有碼好碼滿F的帳號），而是以自己的角度闡述對抄襲的看法，如果你也剛好有發摟F，也請不要用言語攻擊她🙇🏻‍♀️希望未來不要再看到類似的事件，也希望大家要維護自己的著作權～