#討論 給INFJ的一種思考方式(ㄧ):I人理論上比E人更具優勢

我有一個論點是這樣的:I人應該比E人更具備優勢 眾所皆知 I人透過獨處充電,E人透過社交充電 假如我們把整個世界想成一個單機遊戲呢? 那麼對於I人來說依然是獨處的狀態 只不過是在玩一款RPG遊戲 那麼我們是不是也能在社交活動的時候充電呢? 會有這樣的發想是起源於麻將跟籃球 麻將跟籃球很明顯是社交活動 但卻不分I人E人的根本原因在於 麻將中的E人享受社交氛圍 麻將中的I人更多是完善自己的策略 籃球中的E人享受技術交流 籃球中的I人更多是享受技術成長 既然能夠參與社交活動就表示 有個核心能夠驅使I人參與社交活動 那是不是表示我們只需要把世界當成單機遊戲 所有的選擇與交流都只是劇情的選項 那麼我們只需要為了破關去制定相對應的回覆 我們就能夠擁有社交也充電的功能 所以理論上I人比E人更具優勢 只要活在自己的世界裡面就好
INFJ

#討論 給INFJ的一種思考方式(二):百變怪

身為N的我們對於理性邏輯思考駕輕就熟,身為F的我們對於感性情緒也能共感理解,所以我們擁有了最強大的力量—「學習吸收」這會產生一個很有趣的現象,身為I人的我們其實熱衷於交談(至少我是),追根究底在於我們

❝ 引用的文章
留言
黑先生:喜歡並欣賞版主的單機遊戲概念,也認同對 I 人來說,這更像是一款RPG遊戲,而 I 人在遊戲過程中的專注力與思考力,往往比一般人更強,因為動機純粹。但人生並非單機,而是雙向的——哪怕只有一個朋友,人總有需要與被需要的理由。因此,選擇與交流不該僅視為劇情選項,而應該源自I人內心的本質,以及對社交的可能性與期待。 I 人可以適時沉浸於自己的世界,但我相信,那並不會是一輩子。 白先生:這個觀點很有趣,把世界當作單機遊戲,確實能讓I人在社交中找到自己的節奏。但關鍵不只是策略,更是內在動機——當I人找到符合自己價值的互動方式,社交也能變成充電的一部分。我認為,把世界視為單機遊戲能降低社交的壓力,但若完全依賴這種思維,可能會忽略人際互動帶來的深層價值。I人雖能在獨處中成長,但真正的突破,往往來自與世界的連結。選擇與交流不該只是通關策略,而是與他人共同塑造的獨特旅程。