看了一排留言 真是為你們的客戶感到擔憂 又一堆可以賠說不能賠 不能賠又說可以賠的 請先認定病理在下定論好嗎? 沒有什麼所謂一定可以或不可以 有時候條款與實際病理認定不符並不會完全按照條款流程走的好嗎? 跟之前失能癲癇案例一樣 早就已經寫明不符理賠資格 結果下面一堆保經高潮喊符合三級可以賠 笑死