癌症險及重大傷病險問題

主要想幫老婆規劃更完整的保險(30歲女性) 癌症或重大傷病相關的既有保單: 1.國泰住院醫療終身健康保險 (保額1,000元):主要為住院日額型保障。 2.富貴保本三福 附約防癌終身個人型 (保額4單位):傳統療程型癌險。 其他: 已規劃醫療實支實付(本次不討論)。 我的問題主要以下: 1. 請問這兩張保單針對現行醫療趨勢(如標靶藥物、免疫療法等高額自費),能否取代現代的「療程型癌症險」?額度似乎太低? 2. 重大傷病險與癌症一次金的抉擇: 在預算考量下,評估全球人壽的費率發現「癌症一次金(XCF)」與「重大傷病險(XDE)」保費相近(以女性來看的話)。 我個人認為重大傷病險範圍廣,且癌症不分嚴重程度,似乎性價比更高。 請教: 若預算僅能擇一,是否建議直接以「重大傷病險」取代癌症一次金?兩者在實務理賠上是否有我忽略的部分? 3. 加強癌症保障的組合建議: 目前考慮以遠雄人壽(壽險主約 + 一年期癌症險附約)來強化療程型保障。但是還是想問,針對30歲女性,除了遠雄的方案外,是否有其他更推薦的癌症險組合(含一次金或療程型)? 核心目標: 希望能兼顧「高額一次金」以應付初期治療支出,以及「特定癌症治療」的長期補償。 感謝各位大大的指教
留言
① 現行癌症治療方式蠻多的 你自己也提出兩種(標靶、免疫療法) 一次金,就是直接給妳一筆錢 治療方式、要不要治療是你自己決定 療程是要治療、符號方式才能理賠 ② XCF 、XDE 保費相近? XCF 隔年開始女生超級貴喔 真的保費相近,保障範圍差很多呀! 一個針對癌症、一個理賠22大項疾病 預算有限一定優先重大傷病,理賠也差很多 舉例:一期子宮頸癌、一期乳癌 癌症屬於輕度,XCF只會理賠20% 重大傷病已經獲得資格,直接理賠保額了 癌症險很多都需要切片報告 但很多時候又不一定有切片報告 重大傷病反而是區域醫院or健保局認定就可以 一個裁判是保險公司、一個是政府 不覺得後者比較簡單一點嗎? ③ 女生最推就遠雄無二了 不管是全球、遠雄 核保都是看「體況」,請問老婆 這五年來有數值、體況異常嗎?