大家好我是貓董🐱一位職涯中有一半時間在事務所擔任受雇律師，另一半時間在公司當法務的法律人。
常常聽到很多人會探討律師跟法務有什麼不同，而自己恰巧具備兩個不一樣的工作經驗，因此就以自身經驗以及跟同業朋友的交流心得，寫下這篇律師與法務的工作比較，希望能讓無論是法律系學生、剛考上律師的法律人、或正在職涯十字路口盤旋的法律人一些想法，也希望能讓圈外人更知道法律人在做什麼囉～
以下正文開始🚀
👉工作內容
律師：
以撰寫書狀、法律意見、審閱合約為大宗，除了大型事務所分工較細，會依照不同類型的法律服務分組，或是主打特殊類型的法律事務所外，一般會有較長的時間在處理訴訟案件（包括整理卷宗資料、彙整實務判決、擬訂訴訟策略）等，著重於完整處理當事人案件的各個流程。
法務：
以審閱合約、處理履約爭議為大宗，依公司屬性有時候會兼任法遵職位(如新創公司)，或是與法遵單位、洗錢防制單位有輪調的可能(如金融業)
👉相同相異
相同點：
律師與法務的法律服務核心重點都在於提供問題＂最合適＂的處理方法，只是法務的法務服務的對象是公司、其他部門，而律師服務的對象是當事人、客戶。
相異點：
這兩者在生態上有較明顯的不同，律師因為接觸的客戶屬性較多元（有時候民事案件、有時候刑事案件、有時候處理公司募資、有時候處理為新創公司出具法律意見分析），也因此能接觸到的法律議題較多元，但缺點是學習會比較片面，多半是看當事人發生什麼法律問題，學習相關的法律爭點，有碰到的爭點就會沒碰到的就不會，因此也較難以理解產業生態。
相反的，法務因為長期在同一產業工作，對於產業的特性、生態、眉眉角角也較能深入的了解。例如必須了解公司與合作廠商的談判能力、締約地位的差距；公司的具體作業流程細節等等，對於所處產業的生態就會因為長期接觸而增加敏銳度。而缺點就是當你換到新的產業時就必須重新學習新的產業知識，或是容易在轉職時受到面試上的考驗，部分面試官也會認為應徵者因為產業轉換差距過大（例如從傳產產業轉職到新創產業），而認為你可能會有適應上或思維上的問題
👉職涯展望
⚠️先聲明，這部分只是就"大多數"律師與法務的職涯規劃說明，並不一定是全部的喔！有些法律人仍有可能在律師與法務之間互相轉換，甚至是因為因緣際會下，去擔任律師與法務以外的職位，這都是很有可能發生的事！
以現況而言，律師多半以擔任合夥律師、合署律師、主持律師為目標。而法務則以擔任公司法務長或是經營管理階層為目標。
🐱重點是不要被行業的目標曲線所定義或限制，多嘗試多深入了解就會越來越知道自己的定位與熱情所在，真的是要試過才知道！
👉能力落點
除了職涯展望外，工作環境是否適合自己以及自己的個性是否適合這個職位，對於選擇工作來說也是非常重要的考量點！
以律師來說比較注重的就是獨立作業的能力以及法律議題深入研究的能力。除了大型事務所或是比較大的訴訟案件需要團隊合作外，一般律師的工作方式比較偏向獨立作業，因此若是你比較喜歡自己研究法律爭點，或是很需要個人空間，也許律師對你來說就是比較好的選擇。
法務相較於律師來說更看重團隊合作，不只是跟自己同部門的夥伴合作，有非常多的時間要跟其他部門的同事溝通，這部份其實對法律人是一個蠻大的挑戰。原因在於大多數的人長時間浸泡在自己的專業中，很容易培養一定的思維邏輯，因此當你在修改合約或是處理專案時會有非常多不同的部門告訴你他們的目標以及希望的處理模式，有些甚至可能完全牴觸你給出的專業建議，這些都是每天都會上演的事，也因此與其他部門的調和及溝通能力算是法務必須具備的重要能力。如果你喜歡跟非法律人接觸討論，或是喜歡跨領域學習，也許法務就是比較好的選擇。
今天就分享到這邊，希望大家看完都有收穫，也更明白自己的目標喔💕
我是貓董🐱如果喜歡我的文章，歡迎追蹤我的dcard卡稱，我會不定期分享法律相關專業知識，in house工作心得，還有金融科技、虛擬貨幣、NFT 等知識觀點喔！
也歡迎追蹤我的哀居👇
🔍IG @fintech.legal最後，大家喜歡的工作是律師還是法務呢？
我們下次見😘
