#閒聊 為什麼台灣上班族都不覺得8小時工時太長啊?

謝新聞記者轉發此篇 希望有機會引起更多台灣上班族 對於不合理長工時的意識抬頭 讓台灣更多公司可以接受遠距工作 不爽通勤上班!她「離職改1職業」只做3小時+周休3天 賺比以前多
以下原文 除了上班時間8小時 加上通勤1.5小時 還有吃飯其實也算是為了工作, 因為時間就是要被綁住 實際為了工作等於 08:00~19:00都應該算是工作時間 幾乎是一天11小時都花在工作了 我30歲就是因為不想這樣 每天長時間被綁住,所以離開職場 轉自由接案後, 現在賺的比以前多 但是工作時數大概只有以前的1/3不到 我是以11小時來做計算 因為我不需要早起化妝打扮, 09:00上班就是08:55起床都可以 火力全開工作3小時就可以完成 老闆還很滿意我的業績 (其實實際工作時間跟以前上班差不多,但是不用開無聊沒意義的冗長會議,應付三姑六婆的八卦,和沒事還要裝忙的浪費時間) 所以我認真覺得,台灣人工時真的太長 但是卻從來沒有像國外那種罷工運動 為自己爭取福利的勇氣 我認真覺得每天 10:00~16:00上班 週休三日 上班族才有可能工作與生活平衡 而且也未必產值會比較差 大家覺得呢?
留言
國外的工時沒有比較低,一樣很多也是9:30-6:30(含一小時午餐)這種,尤其某些薪水高或競爭力高的工作更是如此(我和我先生及其他在這裡的朋友的工時都差不多是這樣)另外通勤時間應該是個人的問題,所以這點不能算進去工時裡。 不過我覺得台灣可以學習的是國外下班了/放假了就不再處理公事的態度,work life balance的一個重要因素就是切割工作和生活,這點我覺得他們做的很好。 然後國外罷工其實效果不好,就是因為罷工沒有特別的效果,所以才一直罷工🥹 另外如果要學歐洲動不動就罷工,那請大家必須先做好心理準備,就是所有的事情都會變得非常沒效率。亞洲的高效率是用勞權換來的,如果要提升勞權、減低工時,勢必會犧牲掉工作效率和完成度。好比說這裡有些人放假一放就是兩個月,他的工作就會停擺兩個月,不會有人催他,也不會有人幫他。歐洲的大家是真的會乖乖等到負責人放完假來上班才處理(我之前就有工作面試到一半HR放假去,我的面試直接停擺到等她回來上班才繼續面試)但這在台灣應該會被幹譙爆,大家不可能等這麼久。另外像是捷運可能隨時因為罷工而停擺、政府機關的效率也會很低落而且沒有申訴管道,這些都是在這裡生活的居民需要面對和適應的,並非只是表面看起來的爽罷工就罷工。 所以請不要只看到歐美社會表面上好像工作都輕輕鬆鬆快快樂樂,要看到更深層被犧牲掉的部分,以及多數職業仍然工時頗高的事實。