//更新 //如果要看原文請直接往下拉👋 謝謝大家的留言，我都有看完 也比較釐清自己在意的點了 所以這邊統一回覆，就不一一回覆了，見諒 一開始會擔心新人的基礎能力 主要還是因為怕後續累積技術債，最後需要一起承擔維護成本 另外也會擔心他如果長期只是「做得出來」，但沒有吸收到經驗，可能會影響後續發展 我知道成長本來就需要時間 但現在在 AI 的環境下，開發節奏確實被壓得很快 很多時候只能先把東西做出來，再慢慢補理解 也有看到大家提到態度的部分 這位新人其實態度是好的，也願意配合，這點我沒有疑慮 我自己比較在意的反而是溝通方式 例如當被問到某段邏輯時，如果可以先整理一下再回覆 不一定要當下就給答案，但至少能說出目前理解到哪裡、或打算怎麼確認 這樣在合作上會更安心一點 第一次帶比較年輕的同事 可能自己也還在學習怎麼拿捏標準 這篇主要也是想多聽不同觀點，調整自己的想法 很謝謝大家的分享，讓我多看到不同角度 🙏 —————————————— //原文 最近帶新人，有點感觸，想上來聽聽大家的看法： 這位新人做事情其實不慢，很多功能用 AI 協助都能很快做出來，成果也算是能用的。 但有幾個讓我有點在意的地方： 當我請他「客製」做一個功能時，或是詢問某一段的邏輯，他會直接說不太會，會習慣先問 AI 或找現成範例來改。 他自己也說： 「我現在就是主要靠 AI 寫，主要是 vibe coding，這樣比較快，而且不用 AI 之後會被淘汰。」 老實說，這句話我聽完有點傻眼… 不是說不能用 AI，我也認同 AI 很好用，確實可以提升效率跟整理文件。但我心裡還是覺得，有些基礎能力應該要是「能自己拆解問題、知道怎麼一步一步做出來」，而不是完全依賴工具 目前的狀況是： 東西做得出來沒錯，但如果遇到需要從零開始設計或沒有範例的情境，就會比較吃力。 我也開始在想，是不是我自己的觀念比較傳統？還是現在的開發方式已經不一樣了？ 另外也在考慮一件事： 在試用期的表現上，這樣的能力與思維，是否足以讓人安心繼續合作。 想問問大家： 你們會怎麼看這樣的新人？ 現在的開發環境，真的已經是「會用 AI 就好」，基礎反而沒那麼重要了嗎？ 還是我這樣的想法其實還算正常？