9000+次曝光

#閒聊 工時縮減,薪水也要砍半!

前情提要
每次講到工時都有人談到薪水 當初從一週只休一天,逐步改成週休二日的時候,薪水有因此砍半嗎? 有些國家的工時比台灣短、休假也比台灣多,難道他們都是靠砍半薪水換來的嗎?為什麼一講到縮短工時,就有人第一時間想到「那薪水也要跟著砍」? 而且台灣的午休真的有完整休息到嗎?一小時看似是休息時間,但人還是被綁在公司,主管臨時交辦事情也得處理,這真的算完全脫離工作嗎? 我不是在說工時減少、薪水還要完全不變,也不是叫大家都不要工作。我只是覺得,縮短工時、增加休息時間,本來就可以是勞動制度進步的一部分。 每次有人想爭取勞工權益,就有人開始擔心“那我現在擁有的會不會變少”。但如果永遠因為害怕改變、害怕吃虧,就認為現在這樣已經很好,那制度永遠不會進步。 一定要跟別人比誰吃的苦比較多嗎? 以前的人可以從週休一日走到週休二日,我們為什麼不能繼續思考,有沒有可能讓工作和生活取得更好的平衡? 不是因為別人也很累,所以我們就應該繼續累。
愛心
13
8
全部留言
跟颱風天放假,就有人說勞工又要偷懶了 差不多意思
台灣生活的確越來越糟 工時排名全球第五、亞洲第二 牛奶價格全球最貴 房價整體所得比排名全球第二貴 車價全球排名大約第六貴(2021) 妥妥的低薪高物價
先執行無條件基本收入
午休有阿 我們公司午休表定一小時,但基本上吃飯午睡弄一弄都2.5小時去了
工廠的ST都是計算過的。工時縮短。產能減少。企業需要加班或找更多工人。 那產品的成本增加。反應到市場實售價格也會增加。最後消費者實質購買力減少。也就等同於減薪。
megapx
我之前主張每日減少工時1小時 也是很多人回「老闆會凹員工留下」 我也是很無奈 減少一小時也可以提早一小時領加班費啊 跟減少工時無關 而且如果連加班費都不給的公司也不需要考慮了