最近重新計算自己在 AmazingTalker的教學收入，才發現教師真正拿到手的錢，和學生支付的金額有多大的落差。 首先，一般教師（授課數兩百堂以內的等級）的課程定價上限只有 17 美元。教師即使花費時間備課、設計教材及提供課後服務，仍然受到平台定價制度的限制。 再來是平台抽成。以目前的費率計算，一堂課會先被平台扣除高達 38% 的費用。學生如果一次購買十堂課，還可能享有 10% 的套裝折扣，而這筆折扣成本也全部由教師承擔。 更精彩的是提領。 辛苦教完課程，想把收入領回臺灣，透過國際銀行轉帳，還得先支付 25 美元的固定費用，另外可能還有其他手續費。即使順利匯入帳戶，美元轉換成新臺幣時，還得承擔匯率差。 再來看看學生實際支付的金額。 一堂定價 15 美元的課程，學生結帳時還會額外支付 10% 的服務費，總計 16.5 美元，折合新臺幣約 500 多元。然而，這筆額外費用並不會成為教師的收入，而是平台向學生收取的服務費。 也就是說，學生付出的金額增加了，教師卻不一定能因此獲得更多報酬。 教師負責招生、備課、授課、維繫學生關係，平台則從交易中收取各種費用。 我並不是認為平台不應該收費，畢竟媒合、支付及系統維護都有成本。但平台收取的費用，是否與提供的服務相稱？教師是否有合理的定價自主權？這些問題值得討論。 以目前的收入結構來看，加上備課時間，通常五十分鐘的課要備課三十分鐘，最後算下來15美金的課程，時薪也就大概210台幣。還不如去跑外送，至少每小時的勞動報酬還比較容易計算。