明明是培養國家未來人才的重要行業
結果卻薪水很低,有點不合理吧?
不是說薪水一定要高到離譜
但至少中上水平吧⋯

5
全部留言

亞洲大學
真的很低⋯
B1

國立清華大學
那你覺得多少適合?
B2

正修科技大學
真的很低 ~
我還是有教師證ㄉ🤣
B3

國立宜蘭大學
非義務教育,多數國家的幼教薪資皆如此。
B4

國立臺灣藝術大學
人力價值取決於從業門檻、個人技術與學養含金量、市場供需,並不是虛無飄渺的個人主觀覺得這個行業很重要。 甚至說白了,你的勞動值多少錢不是你覺得,而是老闆覺得、消費者覺得。
從業門檻越低的行業,個人技術與學養含金量就越不受重視,除非很少人願意幹,否則薪資不可能高。 例如外送與各種有手就能幹的體力活、髒活,就是對比寫照。
同樣是從業門檻較一般的,但個人技術與學養含金量能達到超一流,個人提供的服務能走精緻化路線那麼高薪可期;不能的話,一般薪資甚至於低薪也很正常。 教育屬於這一類。
從業門檻較高的,就算很多人搶破頭要幹,薪資也低不了,通常這類行業的勞務薪酬都受到體制規範或協會一定程度的保護,或者產業本身有足夠大的收益去支持員工的高薪酬。
B5(已編輯)
留言……