當老師說崑山比南台好時?

崑山很多老師都會說崑山比南台好、比華醫好、比嘉藥好。 請問一下各位老師好在哪裡? 無可否認,崑山很多老師真的很用心,但是學校所做所為應該很多老師也都知道,更何況對於學生? 原po目前已經大四了,從大一到現在學校擋住了許多活動,每個社團要辦什麼活動,租借場地跟學校申請的時候都發生了什麼事情你們知道嗎? 最主要的原因就是 「學校上層的保守觀念 」 例如曾經有社團要辦夜店類型的活動,一給學校高層看到,立馬打回來,連考慮都沒考慮;反觀南台跟其他學校呢? 他們都曾經辦過類似的活動,然而他們學校原因補助他們並租借場地,並宣傳。 反觀崑山呢? 一擋在擋,我們的學費到底都花到哪裡去,同學們可以自行想想。 記得幾年前的反服貿事件,全台南的每一所大學都有發起相關的活動,並且哪些學校都有給於他們場地讓他們發揮,而崑山呢? 因為學校的「政x」立場,在崑山這些活動根本完全被禁止,只有辦過一個小小的聲援活動,還是一大早就開始並趕在那些高層上班前結束,為什麼? 因為學校禁止。 我不懂那些老師說 崑山比南台好,好在什麼點? 學校的水池的水髒得要命、大門的招牌燈連開都不捨得開、工程館停車場一直拿去蓋一堆沒用只是要給那些教育部的高官評價用的工具,而剝奪我們學生的權益,到現在的舊校門停車場? 順道說一個,學校的711也是崑山科技大學的,收入幾乎都是進學校口袋,我承認我也有去消費過。 學校花了多少我們的還有政府的錢蓋了多少蚊子館,大家都是有目共睹,崑山又做了多少事情回饋在學生上? 讀完崑山你才會知道要如何去奉勸那些即將讀大學的學生們,告訴他們怎樣選擇才是對的,不要白白花錢,自己的利益什麼都沒有回饋到只「買到」一張畢業證書。 「崑山學店科技大學」 回歸正題,我們自己看看南台為了學生做了都少事情還有回饋,你們可以去他們學校網站一看就知道,這有什麼差距。 PS:每個人都說南台科技學費比崑山多,真的有多到多少嗎? 同樣的錢在做不一樣的事情? 更多事件整理在 B59
留言
當你們覺得你們自己只看到表面的時候,就會覺得學校很好啦,我曾經為了崑山的學生們爭取很多利益,結果一個一個被學校飭回,至於是什麼利益校方也是都看過的,結果如何這些活動成功與否有目共睹。 在者,你們說學校圖書館很好,無可否認。 那麼崑山的排球場呢? 請問曾經在崑山打過排球的大數目前都大三、四了,當時我們曾經要求改善排球場環境,結果呢? 從大一到大四變成排球場都不見了,我想這時候有人就會說場地被政府接收拿去蓋東西了! 當時的排球場是那種你可能為了救球就會受傷的那種場地,請問當時我們給校方的想法呢? 好,那麼學校有沒有什麼配套措施? 沒有 如果有人知道什麼「校方」的配套措施可以拿出來緒論。 再來學生運動,當我們出去比賽的時候,學校是怎樣幫助我們,只有去過的人才會懂,沒得名跟有得名結果是如何,也只有去過的人才懂。 至於沒去過的人可能會開始議論了。 還有最近剛結束的校內專題優秀成果展,校方當時要學生準時到,可是到的時候校方人員呢? 請問一下4/26禮拜三下午整個展場只有「參展學生」在展場內,沒有任何一個校方人員或承辦處事人員在,看清楚「沒有任何一個」!而且也沒有學生來參觀,禮拜三結束才發「公文」給各位老師說要系上多多帶學生來看展??請問這是?然後每個參展的攤位只給「一個」便當?我想請問一下,每個製作專題的同學只有一個人?所以其他都不是人?不用吃飯? 那些愛校的同學你們知道這些事情嗎? 不知道,因為你們只看到表面! 接著看到上面這麼多愛校的同學,請問你們有提到停車場嗎? 工程一館停車場從原本的4樓慢慢萎縮成現在這樣,車與車的間距是如何? 相信曾經在那邊停過車的人都知道,當然56也不例外,就看看大家怎麼想囉! 關於為什麼不走? 當時的我何嘗不是,但是我只是一直相信著學校會漸漸地去改善我們所希望與看到的現在,所以選擇留下,但是最後的結果呢? 56停車場外面的太陽能屋,有人曾經進去過的嗎? 那邊的東西壞了壞、爛的爛,大家怎麼看? 可能因為當時你還沒進來所以你們無感吧? 老實說當時蓋的時候我也尚未入學,但是總覺得這種東西不是建設完就丟著吧? 你們有想過為什麼台南其他大專院校能夠常常聯合辦理活動,而那些聯合活動的學校名單裡面都沒有「崑山科技大學」嗎? 當自己學校辦活動的時候又因為一些保守觀念導致學校活動越來越少人去參與? 學校的風氣是需要學生帶起來的,但是如果校方不給支持,就永遠是如此!