刑總怎麼讀···
國立臺灣大學
目前要升大四～
本身超不擅長唸刑法，尤其是刑總。
大學的時候有唸完王皇玉刑總，整本書看都看得懂，但唸完後還是沒什麼體系感，對於爭點還有爭點下的各個學說都不會，或是沒有記憶點。感覺唸完什麼都不會，也真的什麼都不會^^
後來正共犯章節有額外看「這是一本刑法總則體系解題書」，意外看完有懂，所以只有這個章節是有概念的。
最近開始再唸刑總，想說直接看爭點書，想說當初看周易的架構解題書有把正共犯看懂，所以挑了「刑法爭點解讀」來看。
但最近看了1/4左右，發現···總覺得還是很模糊，然後很混亂，很多地方還是不太懂，也沒有體系，完全記不了。
想請問現在的情況，會建議我重新回去看「王皇玉」的刑總打底嗎（或是有推薦的其他打底書），還是回去看周易的「體系解題書」或繼續把現在的這本「刑法爭點解讀」硬啃看完？
另外想問，在我什麼都沒概念的情況下，適合先看「蔡老師的刑法案例解析方法論嗎」？還是這本書得有初步概念再去看比較適合？
另外，若是邊讀邊寫架構筆記對現在的狀況會有助益嗎⋯
刑法這科真的讓我好頭痛，尤其是刑總···
完全不知道怎麼讀···
（我愛民訴···）
