小小說一下我的背景： 去年應屆考一試450、二試海海組差0.5上榜（嗚嗚嗚），今年一試426正在準備二試，大學是念三國大學，在學時期成績連年墊底，應屆考上頭上這間（知道的不要認我拜託，剛好路過看到積個陰德） 我先講我準備的基礎邏輯，不想看直接跳下一段：不特別去記爭點、不特別記特定學說見解怎麼講、除非「需要」否則不去讀學者文章，原因在於我記憶力很差，所以非必要不用硬記的方式。然後還有，有爭點的地方，要嘛是解釋方式的歧異，要嘛是目的/法益上的衝突（如未成年人vs交易安全），至於怎麼選擇那沒啥技術性，就是個人價值觀差異而已，所以我基本全靠理解。BTW我也不愛做筆記（但不代表沒有，還是有寫一些讓我可以快速複習的東西貼在法典上），在讀書時做最多的行為是畫線。 至於讀書方法的部分：首先，打底時麻煩你把自己當成從未讀過法律的法盲，不可以跳過任何章節。然後先說我不愛讀教科書，原因在於我認為教科書基本上只會出現單一學者的想法，難以達成我上述的目的，因此教科書只會被我作為細繹特定見解的工具（文章同，所以我考研也基本沒在看文章的），因此我讀的都是參考書，或者是某些老師的逐條釋義，反正我的要求就是上面要有越多不同的見解越好，方便我從不同角度看事情。 然後最開始打底時，我的具體做法是同一內容連續讀三次，並且著重在複習過去的內容而非新進度。我是有強迫自己必須當日進新進度的科目至少讀100頁，如果斷點太奇怪那就往後推到合適的位置，並且就重要的部分畫線（必須包含理由與結論，所以我的線很多很滿，畢竟參考書本來常常就是節錄重點，理由放在附註也要畫）。然後隔天「必須」就前一天讀過的那100頁著重在畫線的地方複習，然後再進新的100頁。就複習的部分如果有想不透的，那就在想不透的地方再標記一次。到第三天，就第一天的100頁再複習，但主要著重在第二天那些被二次標記的地方，然後就第二天的100頁做第一次複習，最後再進新的100頁（所以第三天會讀300頁）。如果對第一天的內容複習時，還是有東西搞不懂，那就根據引註去翻教科書或文章，如果還是不懂那就先做標記然後放棄吧，他現在跟你無緣，過一陣子再回來看。到了第四天就可以對第一天的內容放水流不用理他了，剩下的自己類推。 然後以上所謂的複習，不是單純看就好，腦子是要動的，例如你可以看著「結論/爭點/制度」想「理由/保護法益」等，反正重點是在你的理由形成而不是結論怎麼樣。 另外，如果還有學校資源可以用的話，可以回去旁聽基礎課程，其實對準備也有一定的幫助，然後讀書時條文最好是對著看，如果你跟我一樣記憶力堪慮的話啦（只能透過常看去記得🥲🥲） 然後我的民事法（實體+程序，但不包含家事）基本上完全照著上面的方法走（當時時間比較充裕），我去年考完研究所之後除了考前背一下期日期間和類似真的需要死記的東西外，就再也沒有碰過直到現在，仍然穩如泰山，大概就是條號有點忘了。 順便給你我去年->今年一試的成績變化： 刑：116->98（刑法真的是我的罩門…） 公：108->108 民：128->128 商：98->92 總：450->426