前情提要
一、前言
先聲明沒有葉配，去年放榜後班導要我寫上榜心得可以領獎學金，我也沒寫😂，但看到最近有人在問，就想到去年一樣徬徨的我，所以決定要分享一下去年的體驗給大家參考。
二、課程規劃
高雄班的課程總共五週，每週一和二的早上及下午會考試，晚上是自修時間，兩天會把公法、刑法、民法、民訴、商法這五科考完，週三到週日就是老師會來檢討QA，老師沒來的話就是自修。
聽說有人反應會問不到問題，不知道是不是台中、台北班人數比較多的關係？我在高雄班沒這問題，高雄班人比較少，會問問題的人其實也不多，所以很常看到老師坐在那邊沒人鳥（無聊的話也可以找老師聊天，不要讓老師當薪水小偷😆）
三、師資
就我所知，北中南師資似乎不一樣，另外每年的老師也可能不一樣，報名前還是跟補習班確認一下老師是誰。
（一）憲法
1.霖徊
老師的題目可能會將最近的某個新聞時事出成考題，想要訓練我們面對一個沒讀過的爭點或議題，怎麼用所學過的違憲審查架構去分析，或用權力分立的相關學說或釋字去論理。
另外，我覺得QA時間一定要找老師討論，因為老師在考卷上通常不會有太多評語，所以親自去問可以得到比較多回饋，我也是QA後才比較知道違憲審查的審查標準那邊要怎麼寫。
另外，老師很好聊天，聊人生規劃、律師工作在幹嘛、老師處理過的憲法訴訟案等都可以，很感謝老師在我備考時滿足我的好奇心🙌
2.洛安
老師的出題比較偏爭點書或解題書上有的東西，跟霖徊老師比較不一樣，但就是很好的複習機會，可以好好確定自己有沒有讀熟。
（二）行政法
1.呂懷德
大推，我以前好多錯誤的審題方式，好多錯誤的觀念都是在老師的課堂上被糾正的，而且我覺得老師的題目陷阱蠻多的（好啦，其實是我太菜），記得有一次檢討的時候，老師說如果你這樣寫的話，代表你這邊的觀念完全是錯誤的，我就在台下就自己笑出來，因為我完全就是那樣寫。
2.孫權
印象中老師的出題大多偏基礎觀念，只是偶爾會有一些冷門考點，我真的不會寫🫠（好啦，一樣歸咎於我太菜），不過QA的時候可以找老師問問題，把一些基本觀念釐清，很有幫助的～
（三）刑法
1.陳介中
老師的出題真的就完全是二試的出法，讓我知道考試真的沒什麼時間，老師在檢討時也會強調，哪些東西是不必要或沒分數，在考試的時候可以適時捨棄，對我二試真的超有幫助！
然後老師記憶力超強，會記學生，也很關心大家的備考狀況，可以QA的時候和老師聊聊，（董謙、江赫老師不要看）像是我第一週在和老師討論要不要放掉商法…
2.家買
老師講解也清楚易懂，和陳介中老師一樣，會說哪部分是沒什麼分數的，時間不夠的話，可以適時捨棄。另外，對於那種有很多人參與犯罪的複雜題目，老師也提供了不同的答題方式讓我們參考，並告訴我們答題策略上的利弊。（例如先把甲的罪名全部寫完再寫乙的，或是依照題目時序就每個行為個別論罪？）
（四）刑訴
1.韓慕
我覺得出題不是很用心，擬答架構有點亂，然後上課的講解沒有很好懂。
但去年還真的被他猜中「無效反詰問」…因為考前老師出過這個爭點，所以我印象深刻，考試的時候寫超快，某種程度上我很感謝他欸（？
2.辛蒂
老師出題也都是爭點書或解題書上會看到的考點，擬答架構很清楚完整，講解也淺顯易懂，沒什麼問題，跟著老師的步伐就對了～
（五）民法
1.李尚易
老師的講解方式都蠻好懂的，出題不會太難，幾乎都是參考書或解題書上能看到的爭點，我覺得老師蠻仔細改考卷的，會給蠻多評語。
我QA的時候會找老師討論寫法有沒有需要改進的地方，或是題目有沒有其他解法，有時候我也會拿參考書上看不懂的地方問老師，老師會用比較白話的方式解釋讓我懂，建議大家也可以拿自己看書時碰到的問題去問。
2.張勤
老師出題很用心，應該都是用比較新的實務見解或文章命題（我不確定啦，但就有些我沒在書上看過），然後老師會先看一下我們的考卷寫什麼，再針對我們的問題去講解，老師也說有時候出題是故意要出我們沒讀過的東西，想訓練我們的臨場反應，我覺得這個臨場反應（瞎掰😂）在二試很重要，因為真的會遇到沒讀過的東西。
（六）民訴
（因為我民訴不好，所以我的評價可能會有盲點，以下大家參考就好。）
1.宋定翔
老師擬答整理的學說和實務見解的資料很豐富，講解很用心，我覺得沒什麼問題。
2.江鈞
老師上課講解會一直強調實務見解很重要，學說見解是另外加分。但我覺得擬答的部分不太行，都直接把判決內文貼上去，而不是把實務見解整理過後，轉化為考試可以表達的篇幅，老師的擬答我覺得沒什麼幫助。
（七）公司、證交
1.董謙
老師整理的擬答極為豐富，可以看出老師超級用心，但老師出的題目題我覺得蠻難的，常常寫了一坨答辯傷老師的眼睛，抱歉了董謙老師😂。
然後QA的時候，我常常拿題目跟老師討論這題不會寫的話，怎麼掰比較容易騙到分數，老師會傳授一些小技巧，所以大家QA的時候一定要去問問題，會有收穫的😁
2.江赫
大推，老師上課的講解很好懂，也有深度，出題我認為沒什麼問題。上課時老師也偶爾會喇滴賽分享一些實務工作的經驗，蠻有趣的。
（八）保險法
是白金龍老師負責，老師蠻好笑的，一直說這科25分而已不重要，趕快去讀其他科。老師檢討考卷時會順便整理爭點筆記，讓我們比較好複習，也會考前猜題，把一些比較有考相的爭點整理給我們，讓我們可以考前速讀，不用花太多時間在保險法上，很推。
無聊的話，QA時間可以跟老師討論各科的讀書策略，因為老師本人也剛考上，對於各科有一定的了解，可以跟老師講自己目前各科的狀況，跟老師討論出比較適合自己的讀書策略。
四、到底要不要去極訓班？
對我而言，我覺得極訓班確實有助於我提升輸出的功力，但每個人的唸書方式不一樣，弱點可能也不一樣，不能依我的個人經驗就說一定要報名極訓班。而且，有些人可能看解題書就可以提升自己輸出的能力，不用特別練習題目，這種班對這些人來說就沒那麼必要。
所以，我想說歸納出幾個極訓班的優缺點給大家參考，如果這些的優點是你需要的，然後缺點是你可以接受的，那可以考慮報名：
（一）優點
1.寫題目有人改
2.有問題會有人回答你
3.有地方可以自修唸書，書也可以放在補習班，不用每天揹來揹去
4.可以認識戰友，休息時間一起吃飯聊天，不那麼孤單。
（二）缺點
1.要花一點錢
2.因為要花時間寫考卷和聽講解，自己能運用的唸書時間會減少
3.可能會被某些老師雷到不爽
感謝底下 B4 同學補充其他優缺點，還有和狂做題班的比較，大家也可以參考！
五、總結
希望這篇文章能幫助大家了解這個班在幹嘛，至於到底要不要報名，大家依自己的狀況衡量，沒有標準答案。如果有什麼想了解的可以在底下留言，我再補充～
最後，祝大家都早日上岸，金榜題名！
