大家好！去年有幸上榜台大法研受到很多學長姐的幫助，今天跟大家分享關於近期熱門警察臨檢的相關爭議還有實務判決。 關於臨檢爭議本身，實務上將警職法第6條與第7條認為是一般性攔停措施，第8條則是個別性攔停措施，分別授權警察得作成攔停、查驗身分、命令離車、檢查車輛等等臨檢措施。如果人民不服，可以依警職法第29條當場陳述理由表示異議，並要求製作異議紀錄表。然而對於臨檢措施的定性、異議紀錄表的定性，還有後續應如何救濟，是最近熱門常考爭議。 今天以〈最高行政法院111年度上字第675號判決〉與〈114年度高等行政法院法律座談會〉為中心，幫大家整理這篇〈臨檢措施、異議紀錄表之定性與救濟〉，希望對大家有幫助，對於相關爭議有什麼想討論的也歡迎找我聊聊！ / 全文在此

/ 也歡迎大家加入智解家的line取暖群，會有各路學長姐陸續上傳資料給大家挖寶！