剛考完二試來回答... 我覺得看個人的讀書效率，可以看看你感覺自己直接讀書的話效率如何？也或許可以把沒看完的，去買單科就好（印象中雙讀好像都有賣單科） 我自己的經驗來看的話 是建議可以再買，尤其是民訴。或許可以把沒看完的去看單科？ 我大三時買了2年函授 但因為都在玩社團幾乎都沒有看完（當時應該只有看完民法跟憲法）超級浪費 但後來在讀書的過程中 我就超級後悔沒有好好看完打底 因為底沒有打好 會要繞很～大一圈才補得回來（例如我民訴很認真的看了兩本解題書＋今年的總複習 才終於有搞懂這科在幹嘛的感覺）；商法也是，雖然不難，但好好打底可以省下很多打底的讀書時間。 所以如果可以回到過去，我是一定會把函授打底完的！只是建議不需要太糾結細節，可以快速地看過去，留下這科的基本概念即可，爭點都一定是要後面用讀的；師資也要慎選，民訴的話不建議買高點的（應該很明顯是在指誰）

可以跟同學或朋友借，如果沒有交情夠好的人有的話也可以租，這樣划算很多！也不會家裡一堆其實沒看過的小科或不同科目的講義～

大科沒看是滿需要買正課 有經濟考量也可以買雙科 不知道你弱科是啥 重買民法民訴雙科是不會浪費啦 直接看書怕你看不懂 或可以買題庫班就好 從題目去找建立觀念也比重新買划算 不過我個人是比較建議買正課 我之前上梓潼是會把考生都當成沒基礎的從頭開始仔細教、整理實務見解的差異 上完就比較不會搞混學說