24年買了函授但因為身體關係大科的民訴債各物權還沒看完(公法刑法刑訴已看完)可是月底要到期了
想知道這樣的狀況會建議重新購買函授看一次
還是看全修講義+新版參考書
爬文都是落榜發問重新購買跟我有幾科沒有正式打底完成好像不一樣
想麻煩大家給意見感恩🥹
-
辛苦各位考生了!
留言

國立臺灣大學 法律學研究所
剛考完二試來回答...
我覺得看個人的讀書效率,可以看看你感覺自己直接讀書的話效率如何?也或許可以把沒看完的,去買單科就好(印象中雙讀好像都有賣單科)
我自己的經驗來看的話 是建議可以再買,尤其是民訴。或許可以把沒看完的去看單科?
我大三時買了2年函授 但因為都在玩社團幾乎都沒有看完(當時應該只有看完民法跟憲法)超級浪費 但後來在讀書的過程中 我就超級後悔沒有好好看完打底 因為底沒有打好 會要繞很~大一圈才補得回來(例如我民訴很認真的看了兩本解題書+今年的總複習 才終於有搞懂這科在幹嘛的感覺);商法也是,雖然不難,但好好打底可以省下很多打底的讀書時間。
所以如果可以回到過去,我是一定會把函授打底完的!只是建議不需要太糾結細節,可以快速地看過去,留下這科的基本概念即可,爭點都一定是要後面用讀的;師資也要慎選,民訴的話不建議買高點的(應該很明顯是在指誰)
B1
