#Catie #Zara #抄襲

放在美妝版希望大家一起討論。 關於catie在ig的聲明 她說大家都可以宣揚自己的理念,但是她的理念到底是什麼? 不解1 我可以理解所聽到的二手資料要求證,但是僅針對一段文字裡的一個數字就通篇否定,甚至硬要別人證明她買的八件裡面一定有六件,才算是抄襲,小弟我實在是想不通 不解2 在美咖事件,我還以為在較不重視個人創意的台灣終於有人願意站出來發聲,catie成為我最喜歡的youtuber;而且haba油她的說法我也很能接受。 然而在這次事件,我不懂她的理念到底是什麼??? 大品牌(zara)可以抄襲,小品牌(mkup)不能抄襲嗎??? 最奇怪的是看到下面還有很多人說認同、支持,到底是什麼意思?catie說不應該被牽著鼻子走,但是我怎麼覺得她的手上就好像真的拿著一根繩子,牽著大家走? 說了這麼多,catie的影片我還是非常喜歡,質感很好,她也願意一直買新的東西來嘗試;同時,她對於美妝品的了解跟實測能力都是毋庸置疑的。 我想說的是,身為一個公眾人物,有著怎樣的中心價值都很容易影響小粉絲。然而身為閱聽人,不應全盤接受,不管是多喜歡的偶像,對於他說的他做的是正確不正確,都應該要有自己的想法。
留言
幫補血 覺得低卡把Catie捧的太高 現在真的追蹤不下去 題外話 個人比較不能接受影片上字幕 只寫小卡片致謝啦... -- B58 B60 B78 我去ptt看了 原來連卡片都還沒寄出?! 花這麼久時間上字幕被忽略 要我是粉絲也會很難受😢 B61 妳可以看看大沛的做法 臉書和近期影片都有說明 重點不是報酬 而是心意 還有兩者的目的也不同 Catie上字幕是希望可以讓追蹤者往海外增加 是營利性質 而大沛上字幕是因為有聽覺障礙者私訊她 希望可以了解影片內容 所以才請粉絲幫忙 大沛本身並沒有從youtuber這身份獲取任何的報酬 也謝絕所有的業配 只是很單純的與大家分享美妝 好像今年博士畢業 也不打算以youtuber為職業 B321 既然妳都這樣說了 那我直接一點 Catie靠youtube賺錢 為什麼要別人提供免費字幕呢? 這不是份內的事嗎? 別人的時間都不是時間? 幫 B525 推‼‼‼‼‼ 當事人現身‼‼‼‼ 原來這真的不是捕風捉影 拍拍辛苦了!