#Catie #Zara #抄襲

放在美妝版希望大家一起討論。 關於catie在ig的聲明 她說大家都可以宣揚自己的理念,但是她的理念到底是什麼? 不解1 我可以理解所聽到的二手資料要求證,但是僅針對一段文字裡的一個數字就通篇否定,甚至硬要別人證明她買的八件裡面一定有六件,才算是抄襲,小弟我實在是想不通 不解2 在美咖事件,我還以為在較不重視個人創意的台灣終於有人願意站出來發聲,catie成為我最喜歡的youtuber;而且haba油她的說法我也很能接受。 然而在這次事件,我不懂她的理念到底是什麼??? 大品牌(zara)可以抄襲,小品牌(mkup)不能抄襲嗎??? 最奇怪的是看到下面還有很多人說認同、支持,到底是什麼意思?catie說不應該被牽著鼻子走,但是我怎麼覺得她的手上就好像真的拿著一根繩子,牽著大家走? 說了這麼多,catie的影片我還是非常喜歡,質感很好,她也願意一直買新的東西來嘗試;同時,她對於美妝品的了解跟實測能力都是毋庸置疑的。 我想說的是,身為一個公眾人物,有著怎樣的中心價值都很容易影響小粉絲。然而身為閱聽人,不應全盤接受,不管是多喜歡的偶像,對於他說的他做的是正確不正確,都應該要有自己的想法。
留言
我覺得很大部分反感的點是在於Catie在知道Zara有抄襲疑慮之後,是先指責網友沒有自主思考,說網友引據都不重視數據等等,好像自己最理性,其他人都是迎合別人的樣子。 當然如果沒有看過相關資訊,沒辦法辨別zara服裝和其他品牌很相似也許情有可緣。 但Catie處理這件事,感覺像為了洗白自己,把指控Zara超襲的新聞都說是空口白話的假新聞,一點都不像她以前對待抄襲那樣慎重的態度。 而且她以教育網友的態度發聲明,讓我覺得她很自以為是。