老公說要幫他媽媽買房子

匿名

先跟大家說明一下我們的各自的狀況我： 1.爸媽健在 2.爸媽名下有自己的房子，自住，位置屏東。 3.我不用給孝親費 4.有一個手足，但不用肖想他爾後會幫爸媽養老，他如果自己有顧好自己我們就阿彌陀佛的那種 5.爸媽還有在工作，但爸爸的身體比較不好，常需要跑醫院，常有需要自費治療的那種大筆花費，但目前都是他們自己cover，不會向我拿錢老公： 1.單親家庭，只有婆婆養大三位孩子 2.婆婆名下沒有自己的房子，租屋，位置台南。 3.婆婆因為曾經當過保人，所以名下是無法擁有自己的戶頭跟財產，會直接被充公的那種 4.老公要給婆婆孝親費，一萬/月 5.老公也有兩個手足，一樣不可靠的那種所以我們都有共識未來可能會幫各自的父母養老 6.婆婆還有在工作，只能找領現金的工作，薪資不高 ————————————————— 我和老公： 1. 小家庭，無孩無寵物，一起買房自住，位置屏東 2. 共同工作，夫妻自己創業 3.會發各自的薪資，家裡的貸款、店裡的貸款、車子房子的稅金⋯⋯這些都是由公帳戶支出 —————————————————— 曾經發生過一件事：老公提議把我的勞健保改投保單位，移轉到工會，比較省比較便宜，而我也同意然後轉去工會的同時，媽媽問爸爸的健保能不能依附我這邊，我也同意一切都申辦完成後，我發現我原本的勞健保➕勞退要5000多，移轉到工會後加上爸爸的健保，大概快5000 我就問老公：「這樣爸爸的健保是否能給公司出」因為我移到工會加上爸爸的健保，也沒有超過原本的勞保費老公當時想了想，就回覆我說那這樣他要給媽媽的孝親費1萬元是不是也能用公費出？他覺得我要幫我爸出健保費，是孝親的部分，應該要自己負擔而我也同意了所以爸爸的健保我就用自己的薪資再扣回給公帳之後一樣孝親的部分各自負擔，沒有爭議 ———————————————————— 而這次老公開口說他未來想幫媽媽在台南買一間房子用公帳戶支出登記我們自己的名字我一開始覺得，好像可以理解他想做這件事但後來想了想，又覺得怪怪的，說不上哪裡怪所以我就問他為什麼當初用公帳戶出爸爸的健保你就這麼大的反應現在卻要我同意買婆婆要住的房子他說爸爸的健保，是孝親，是給了就回不來的錢但買房子，是投資，是資產，是未來還拿得回來的錢房子是我們自己的，我們只是給婆婆使用權未來若賣掉那個錢一人一半我又問他如果我說我要幫我爸媽買房子，不是我們自己住，而是給我爸媽住，你ok嗎他說ok，登記我們的名字，使用權給我爸媽，他可以（重點是我爸媽就沒有這個需求，我們也沒有辦法同時負擔三間房子）我再問他如果未來各自的爸媽需要大筆錢去看醫生，請看護，或是住養老院⋯⋯ 這要怎麼算他說這是孝親，一樣各自負擔自己的爸媽然後我又問他如果我不同意用公帳戶買台南的房子他要怎麼辦他說：「那之後店裡的盈餘他要拿走一半」我也問他，如果我不同意，你會不會怎麼樣他說：「不會怎麼樣」（但我不是很相信他說的「不會怎麼樣」）而且店裡的盈餘拿走一半這件事我也覺得怪怪的，好像有道理，又好像說不通我目前還沒給老公我的答案我不知道怎麼看待這件事想問大家會怎麼看待這件事 —————————————————— 更新：謝謝大家的回覆！一開始覺得怪怪的點卻說不上哪裡怪，被大家剖析過後有比較明白我想，可能是因為之前發生的事，累積下來，才變成這樣，經營感情方面變得需要小心翼翼的看待，需要說清楚講明白，才會讓大家覺得我們好像充滿了算計？發文後有和老公溝通了兩次老公其實是個可以溝通的人，只是我們當初在討論時，我表達不了那些說不上的怪，老公不理解我卡關的點，所以我才會發文問大家大家的回覆我們都有看了討論結果一：「以投資的角度出發」用公帳共同出資買房，房貸的部分=租金=老公付，最後若賣出，資產平分。討論結果二：「以孝親的角度出發」一樣用公帳共同出資買房，房貸的部分也是一起出資，最後若賣出，資產平分這個立場是，未來我們會一起照顧彼此的爸媽讓婆婆有自己的房子可以住，解決居住需求未來若誰的爸媽有醫療需求、長照需求⋯等較爲緊急或是需長期大筆資金的部分都可以使用公帳戶支出撇除日常孝親，個人慾望部分例如帶爸媽出國，吃好料，房子改裝潢、添購母親節禮物購買小家電⋯⋯ 或是婆婆的每月孝親費、爸爸的每月健保費…. 這些一樣就是各自負擔我們目前討論傾向結果二然後我目前想到的規則就是以上這樣不是想要計較來計較去而是希望動機、邏輯要合情合理我不想要自己一開始稀裡糊塗的答應說好，到最後心裡覺得不公、不平衡才導致關係真正的破裂最後再次謝謝大家的回覆！