MBTI官方測驗結果介紹、從N型/S型的差異介紹"個人成見"
前情提要
嗨各位 又是我 莊子
因為上一篇文章有點把官方測驗講臭掉了
想來針對這個問題好好回覆一下

但是不小心回覆寫太長了
乾脆發一篇文
- - - - - - 以下正文 - - - - - -
B2
付費的其實要看你是做線上的
還是找官方認證施測師合作
官方認證過程應該還是跟16personalities差很多
我不太確定你做的是什麼
官方認證施測師測驗的話會有兩段測驗
建議可以看看這個

這位作者據了解 算是蠻專業的內容也解釋得很詳盡
從上面連結中,節錄一段:「二十一世紀,CPP(Consulting Psychologists Press,就是The Myers Briggs Company的前身)最終推出了改良版的Form Q ,而「子維度」由 sub-scale 演變為 facet。Form Q 的研發採用了更先進的 IRT(Items Response Theory),信效度大為提高。」
也就是說

除了基本的16型、四維度以外他還衍生出了第二步驟的測驗
再從上面的內容節錄一段:「要明白第二步,我們必須要認識「子維度」Facet的概念。個人認為中文翻譯用了「子維度」有點誤導,因為很容易讓人覺得把「子維度」加起來就是「維度」。其實「子維度」絕對不是這個意思,也就是說,你把外向、內向的「子維度」相加並不等同你的總體外、內向「維度」。
所以英語版的Facet 就能準確描述「子維度」的概念。Facet的意思就是一個切面。鑽石或水晶之所以閃亮,就是因為切面的效果。所以「子維度」Facet正確的概念應該是性格傾向的某一面,而我們看到的是傾向的某幾個方面,但並不是全部。雖然子維度並不是全部,但能深入反映傾向的某一面,讓我們可以更了解自己的性格。」
子維度在官方測驗報告上的樣子(範例報告):

可以看到,同一份報告之中外向型的ESTP在某些面向上
保有了相對內向一點 或者中立的特質
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
至於我拿的這份範例報告是CCP官方公開釋出的範例結果
並不是什麼機密文件 我有備份

上面我引用的文章中也有引用過
只是文章內的連結已經失效了
所以我把他備份到Google Drive給大家看看
大家讀看看就可以知道
其實官方還是有在做事的啦
但我會說
看過一些專業領牌的人
還是在網路或書上講一些觀念偏頗的東西是有原因的
就是有些人雖然得到核可了
可是對很多東西有自己的詮釋或成見
最後造成一些誤解也是有的
這個觀念榮格也在心理類型裡面討論過
他拿聖經來說
「你不見自己眼中有梁木,怎能對你弟兄說『容我去掉你眼中的刺』呢?你這假冒為善的人!先去掉自己眼中的梁木,然後才能看得清楚,去掉你弟兄眼中的刺。」
這段是在講,人都有「各自以為事情長怎樣」的「成見」在
-
舉例來說,有些N型人覺得S型比較笨
那其實也只是他自己的詮釋而已
大多數人也不會像我一樣花一堆時間去接觸各種陌生人樣本
(我之前辦過幾次MBTI現場聊天分類型的活動)
最後為了省事 很多甚至都是自己的腦補跟臆測
他不懂的是 N型人跟S型人差異的根本是什麼
N跟S的根本差異是 處理資料上的習慣
N型可以把他理解成重度近視
S型可以理解成是天生良好的視力
N型看事情的時候都很模糊 事情也看得不清不楚的
為了完善資訊 需要花心思去"腦補"事物的全貌
這也就是為什麼用iNtuition(直覺)這個詞的原因
因為這種,『並沒有真實看到事情本身,就能夠指出尚未存在的事物』的能力
從外界觀測就好像是你有某種可以洞悉未來的能力一樣
S型看事情的時候就比較清晰
有一種「只有事情真正發生,他才是真實的訊息」的態度
所以很常是這樣子
N型人直覺腦補了一些還沒發生但可能發生的事情
跑去跟S型講這件事情的重要性
然後S型:「阿你擔心那麼多幹嘛 到時候再說阿」
這種回應會讓(不成熟的)N型覺得
"喔幹 這人是白癡嗎 問題這麼明顯 怎麼腦袋都不去思考一下"
久而久之 自己這麼解讀
再加上透過MBTI網路社群造成的一種集體偏見
更深刻的強化了這種"S型都是白癡"的想法
-
但是實際上是如何呢?
S型慣用的資訊處理方法 不像N型人一樣需要花時間去"腦補"
所以同樣的時間
N型開始建構虛構的想像,悟到了一個道理
S型早就把幾十幾百個具體的訊息給整理完了
我認識一個ENFP ISTP的情侶
ENFP是我一位女性朋友
前幾天在聊天他跟我分享一件事
他和他男朋友一起去逛展覽
逛完之後 他們去跟別人吃飯 分享展覽裡面看了哪些東西
ENFP:「喔然後 他們就拿了一個"很大"的零件 把他組合起來」
ISTP:「...是40公分」
ENFP:「欸嘿嘿 你怎麼都記得~」
ENFP:「那一個好像是叫什麼...就一種類似擰螺絲的東西...啥的」
ISTP:「(說了某種特別的器材名稱)」
(不是我沒記住,因為ENFP跟我聊天的時候他早就忘光了)
ENFP:「啊...我不確定,好像是餒~」
簡單來說 N或S根本就沒有誰比較強
端看你要在哪種領域上發揮而已
而且類型終究也只是偏好
偏好不等於能力
能力是可以培養的
S型如果願意花時間 也可以向N型學習這種"腦補"的能力
N型如果願意說服自己 也可以把專注力留在"客觀事實的觀察上"
就好比右撇子學習左手寫字一樣
這個部分有想鑽研的人
可以上網查看看
MBTI功能、榮格論心理類型、約翰·畢比《類型與原型》
-
延伸話題:
N型的你,是不是生長在一個父母S型的家庭呢?
你小時候會不會覺得 S型父母都沒在聽你的想法呢?
會不會因為這樣感到不被重視呢?
如果是的話,希望你也可以放下這個想法
很有可能只是因為你偏好的溝通方式
跟他們偏好的溝通方式不一樣而已
他們都把專注力放在"具體的事實上"
自然會覺得你都花一堆時間在想還沒發生的事情
然後轉過頭來希望你可以多花點時間去"實際耕耘"
大家的家庭組成是如何的呢?

