MBTI官方測驗結果介紹、從N型/S型的差異介紹"個人成見"

前情提要
嗨各位 又是我 莊子 因為上一篇文章有點把官方測驗講臭掉了 想來針對這個問題好好回覆一下
megapx
但是不小心回覆寫太長了 乾脆發一篇文 - - - - - - 以下正文 - - - - - - B2 付費的其實要看你是做線上的 還是找官方認證施測師合作 官方認證過程應該還是跟16personalities差很多 我不太確定你做的是什麼 官方認證施測師測驗的話會有兩段測驗 建議可以看看這個
megapx
這位作者據了解 算是蠻專業的內容也解釋得很詳盡 從上面連結中,節錄一段:「二十一世紀,CPP(Consulting Psychologists Press,就是The Myers Briggs Company的前身)最終推出了改良版的Form Q ,而「子維度」由 sub-scale 演變為 facet。Form Q 的研發採用了更先進的 IRT(Items Response Theory),信效度大為提高。」 也就是說
megapx
除了基本的16型、四維度以外他還衍生出了第二步驟的測驗 再從上面的內容節錄一段:「要明白第二步,我們必須要認識「子維度」Facet的概念。個人認為中文翻譯用了「子維度」有點誤導,因為很容易讓人覺得把「子維度」加起來就是「維度」。其實「子維度」絕對不是這個意思,也就是說,你把外向、內向的「子維度」相加並不等同你的總體外、內向「維度」。 所以英語版的Facet 就能準確描述「子維度」的概念。Facet的意思就是一個切面。鑽石或水晶之所以閃亮,就是因為切面的效果。所以「子維度」Facet正確的概念應該是性格傾向的某一面,而我們看到的是傾向的某幾個方面,但並不是全部。雖然子維度並不是全部,但能深入反映傾向的某一面,讓我們可以更了解自己的性格。」 子維度在官方測驗報告上的樣子(範例報告):
megapx
可以看到,同一份報告之中外向型的ESTP在某些面向上 保有了相對內向一點 或者中立的特質 = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = 至於我拿的這份範例報告是CCP官方公開釋出的範例結果 並不是什麼機密文件 我有備份
megapx
上面我引用的文章中也有引用過 只是文章內的連結已經失效了 所以我把他備份到Google Drive給大家看看
大家讀看看就可以知道 其實官方還是有在做事的啦 但我會說 看過一些專業領牌的人 還是在網路或書上講一些觀念偏頗的東西是有原因的 就是有些人雖然得到核可了 可是對很多東西有自己的詮釋或成見 最後造成一些誤解也是有的 這個觀念榮格也在心理類型裡面討論過 他拿聖經來說 「你不見自己眼中有梁木,怎能對你弟兄說『容我去掉你眼中的刺』呢?你這假冒為善的人!先去掉自己眼中的梁木,然後才能看得清楚,去掉你弟兄眼中的刺。」 這段是在講,人都有「各自以為事情長怎樣」的「成見」在 - 舉例來說,有些N型人覺得S型比較笨 那其實也只是他自己的詮釋而已 大多數人也不會像我一樣花一堆時間去接觸各種陌生人樣本 (我之前辦過幾次MBTI現場聊天分類型的活動) 最後為了省事 很多甚至都是自己的腦補跟臆測 他不懂的是 N型人跟S型人差異的根本是什麼 N跟S的根本差異是 處理資料上的習慣 N型可以把他理解成重度近視 S型可以理解成是天生良好的視力 N型看事情的時候都很模糊 事情也看得不清不楚的 為了完善資訊 需要花心思去"腦補"事物的全貌 這也就是為什麼用iNtuition(直覺)這個詞的原因 因為這種,『並沒有真實看到事情本身,就能夠指出尚未存在的事物』的能力 從外界觀測就好像是你有某種可以洞悉未來的能力一樣 S型看事情的時候就比較清晰 有一種「只有事情真正發生,他才是真實的訊息」的態度 所以很常是這樣子 N型人直覺腦補了一些還沒發生但可能發生的事情 跑去跟S型講這件事情的重要性 然後S型:「阿你擔心那麼多幹嘛 到時候再說阿」 這種回應會讓(不成熟的)N型覺得 "喔幹 這人是白癡嗎 問題這麼明顯 怎麼腦袋都不去思考一下" 久而久之 自己這麼解讀 再加上透過MBTI網路社群造成的一種集體偏見 更深刻的強化了這種"S型都是白癡"的想法 - 但是實際上是如何呢? S型慣用的資訊處理方法 不像N型人一樣需要花時間去"腦補" 所以同樣的時間 N型開始建構虛構的想像,悟到了一個道理 S型早就把幾十幾百個具體的訊息給整理完了 我認識一個ENFP ISTP的情侶 ENFP是我一位女性朋友 前幾天在聊天他跟我分享一件事 他和他男朋友一起去逛展覽 逛完之後 他們去跟別人吃飯 分享展覽裡面看了哪些東西 ENFP:「喔然後 他們就拿了一個"很大"的零件 把他組合起來」 ISTP:「...是40公分」 ENFP:「欸嘿嘿 你怎麼都記得~」 ENFP:「那一個好像是叫什麼...就一種類似擰螺絲的東西...啥的」 ISTP:「(說了某種特別的器材名稱)」 (不是我沒記住,因為ENFP跟我聊天的時候他早就忘光了) ENFP:「啊...我不確定,好像是餒~」 簡單來說 N或S根本就沒有誰比較強 端看你要在哪種領域上發揮而已 而且類型終究也只是偏好 偏好不等於能力 能力是可以培養的 S型如果願意花時間 也可以向N型學習這種"腦補"的能力 N型如果願意說服自己 也可以把專注力留在"客觀事實的觀察上" 就好比右撇子學習左手寫字一樣 這個部分有想鑽研的人 可以上網查看看 MBTI功能、榮格論心理類型、約翰·畢比《類型與原型》 - 延伸話題: N型的你,是不是生長在一個父母S型的家庭呢? 你小時候會不會覺得 S型父母都沒在聽你的想法呢? 會不會因為這樣感到不被重視呢? 如果是的話,希望你也可以放下這個想法 很有可能只是因為你偏好的溝通方式 跟他們偏好的溝通方式不一樣而已 他們都把專注力放在"具體的事實上" 自然會覺得你都花一堆時間在想還沒發生的事情 然後轉過頭來希望你可以多花點時間去"實際耕耘" 大家的家庭組成是如何的呢?
留言
好文推推! 我家就是父母都S人 只有我是N人 有時候聊天真的很辛苦 總是說「想那麼多幹嘛」「無厘頭」😂😂