八維入門必看——功能轉換及介紹，這你應該看得懂

嗨我小七！榮格八維是MBTI的精髓，錯過太可惜了。我剛接觸的時候也看的頭昏腦脹，所以這篇節奏比較慢，肯定闔家觀賞。 - ➤這篇講了什麼： 1、為什麼接觸MBTI不該錯過榮格八維？ 2、怎麼從四個字母推得我類型偏好的認知功能？ 3、各認知功能的介紹（對認知功能0基礎可以先看看 B1 ）進正文！ - ➤為什麼接觸MBTI不該錯過榮格八維？開始之前，可以先想想「INFJ和INFP像嗎？ ESTP和ESTJ像嗎？」談到MBTI，最直觀的就是字面上的四碼字母。但若只看表面上的四個維度，可能會把兩個大相徑庭的類型混為一談。 * 舉例來說，INFJ和INFP看起來只差一個字母，但他們的認知功能排序差了十萬八千里：

⬆️我們可以看到他們「沒有一個認知功能是重疊的」。稍微有學過八維的人就會知道這兩個類型絕對不僅僅是「有規劃」跟「沒規劃」的差別。這也是為什麼基本上不存在一個人又P又J，因為僅是一字之差，導致的八維變動也會非常巨大。不知道這代表什麼也沒關係，因為接下來我會一一細講各功能關注的是什麼。我們一次看兩碼字母，就能結合出八種功能了。 - 首先，認知功能並不等於能力。更準確一點，認知功能是不同的內心動力流向，也就是說「關注世界的偏好是什麼」。因此，我將介紹各功能的關注偏好。 ➤P人的偏好功能 P人在外界尋求變化，因為變化能帶來不一樣的體驗、新的資訊，因此，P人會偏好外傾（e）感知功能（Se/Ne）。 - S（實感）+P（外部變動性）➡️Se（外傾感知） Se人（xSxP）對外在的一切相當敏銳，貼近外界的一切現象，（尤其是Se dom，發生了什麼新事情時他們不容易是那個對外界一無所知、浸在自己腦內世界的人）能感知到相當真實的事物和體驗，臨場反應靈活，臨時狀況對他們來說常常沒什麼大不了。他們能沈浸式的參與當下的活動，體驗到原汁原味的現象，理解時也相對直觀。其他類型的人可能很難理解他們眼裡的世界能有多鮮活。 * 對外在現象敏銳，自然會更在乎這些外在事物帶來的體驗的好壞。我的Se人朋友大多很懂吃。許多文章對Se使用者的描述通常包含「審美良好」或「擅長運動」。需要注意的是，這只是因為他們對當下的現象相當敏感，這些外在特質都不是絕對的，即使不符合也不能作為判定非Se人的基礎。 - N（直覺）+P（外部變動性）➡️Ne（外傾直覺）在Ne人的眼裡，相較Se看到的「直觀」或「原味」， Ne接收到的外在現實僅是一個「引發點」，他們想偏好引出新的想法和可能性。對Ne來說，這些新的想法是否現實並不是那麼重要。他們喜歡未知，追求創新，富有探索精神，容易厭倦一成不變、了無新意的環境或事物。 * 說個八卦，筆者老媽是Ne dom。之前被朋友請客去一家高檔餐廳，大家菜上上來都不一樣，每個人看他嘴饞就都分了他一點點。結束之後阿姨問他好不好吃，他超級滿意，但不是因為覺得好吃（他覺得都不怎麼樣），而是因為什麼新的口味都吃到了。 ⬆️（相較Se 人）體驗本身為何對Ne 人來說並沒有那麼重要（重點是引出什麼） - 在P人追求不停變化的外界同時，判斷、決策標準如果也隨波逐流便會造成困擾，所以P人的判斷功能會是內傾（i）的（Fi/Ti）。 - F（情感）+P➡️Fi（內傾情感） Fi的判斷標準都是基於個人價值觀出發的，而這種價值觀和自身的情感緊密連結。（這裡的「價值觀」是一種「個人化的」對世界的建構、理解及信念，內容物很有可能並不具有普世性質。）因此，倘若有事情壓迫到他們，迫使他們違反自己的價值觀，他們會感到非常強烈的排斥情緒並難以執行。 * 反過來說，「只要沒有觸碰到自己的價值觀」， Fi人（xxFP）通常都蠻隨和的，很能接受不一樣的想法。但別忘了，一旦觸碰到他們的那塊，他們便會變得相當堅硬，對自己的判斷相當堅定，外在的標準或共同認定的價值、其他也合理的邏輯都無法撼動他們。（這不一定是不講理，因為Fi的「理」蘊含了個人情感和價值觀，不可分割。請注意所有T/F類型的功能都屬於理性功能，Fi也不例外。） * 你可能會說，誒，是個人都會在乎自己的價值觀啊。人當然都會在意自己的價值觀，但Fi傾向把這種把價值觀、情緒、作為、自己通通綁在一起看，上述的一切都將回歸聚焦於自身的形象、身分認同（更請確的說是「自我原型」）。也因為這種「綁定式」的視角，造成了他們和其他類型的根本差異。 * 他們非常尊重自己的情緒和感受，排斥漠視或物化情緒、感受的行為。你可能會看到他們根據情感做出判斷的行為，這是因為情緒和他們的價值觀綁在一起，順應自己的本心對他們來說格外重要。一切圍繞著「自我為何」來運作。 * 榮格在心理類型中以「靜水則深」形容Fi dom（IxFP），「靜」來自他們通常並不會很直接的顯露自己的意見或看法，也不想去強迫他人的立場和自己統一一致（並且自己也不容易被改變）。（不過會影響這種外在表現的因素很多，不表態這點「不一定」會表現出來！我身邊的IxFP 9號比4號更符合這段敘述，有機會再詳細說。） - T（思維）+P➡️Ti（內傾思考） Ti關注自己內部的邏輯運行，渴望建立自洽的邏輯體系，如果發現自己體系的的不合理也樂於去推翻。（但合不合理本身是很主觀的一種感覺就是了，顆顆。有些TP可能反而很固執。） * 什麼樣的訊息會導致不自洽，或邏輯體系建立的困難？不精確的訊息絕對會妨礙內容的推導。 Ti人對不夠準確的資訊相當敏感，因為這代表他們沒辦法準確的理解，也因此相當關注定義。例如被問到「幫助他人是好事嗎？」 Ti人回答之前很有可能必須先得出什麼叫做幫助他人、好事的定義為何。這種對於定義的追求可能讓其他類型的人覺得過於刁鑽。可是對於Ti人來說，只要這個定義改變，他們回答出來的答案就可能跟著改變。問題都不精確了，答案怎麼可能準確呢？要回答什麼呢？ * 另外，面臨判斷時，他們排斥情感的影響，渴望盡量客觀。（即使內傾功能本身已經相當個人化） * 比較好判別Ti/Fi的點是對待情感的態度。（詳見 B1-3 ） - ➤J人的偏好功能 J人在外界尋求確定性，深受，也尋求外界標準影響，想要根據外界的資訊去做出決策、把事情解決。因此，J人會偏好外傾（e）判斷功能（Fe/Te）。 - T（思維）+J（外部確定性）➡️Te （外傾思維）談到J在外界追求確定性，我們就能理解為什麼相較關注思維內部運行的Ti， Te人（xxTJ）更在乎思維能怎麼用於「外界」 ——因為他們希望讓外界「確定」有效的運作起來。他們尊重外在事實，或普遍被認可的觀念，並將這些化為主要標準，向外實施。 * 什麼叫做「將標準向外實施」？當他們必須合作完成事情時，首先不是「各不相謀」，做好自己的就不管了，沒有秩序的運作怎麼能確定目標能被好好實現？因此外傾思維的人會偏好將事情組織起來，建立秩序，希望能人盡其才，物盡其用，達成目標。 - F（情感）+J（外部確定性）➡️Fe（外傾情感） Fe人對於外界的感受好壞十分關注，他們將標準放眼外部的共性和文化價值觀，並且對個人的情感比較遲鈍。 * 引一段榮格原話：「⋯⋯我（外傾情感型）可能十分激動地說某物是『美』或『善』的，這並不是因為我在自己的主觀情感中發現它是『美的』或『善的』，而是因為這樣說是恰當的和得體的，因為相反的判斷會擾亂一般的情感環境。」這段並不是在說外傾情感虛偽，而是外傾情感的情感本身就是和外界溶在一起，深受環境影響。 * 他們深知人和人必定互相影響，如果每個人都只考慮自己，大家不能過的更好，也因此願意作為主動釋出善意的人。 Fe人希望透過行動來促成外部和諧，容易重視集體和社會責任，也會想要獲得認可。 - 如果外界不停有新的資訊進來，決策就會被不停顛覆，因此J人感知功能會偏好內傾的（Ni/Si）。 - S（實感）+J➡️Si（內傾感覺） Si重視每一個經驗的積累。榮格原著中，Si人具有相當獨特的「主觀感受能力」，這就不難大眾對他們「戀舊」、「穩健」的印象從何而來了。每一個強烈且清晰的主觀感受使他們印象深刻，並形成他們的資料庫，而這些資料庫也幫助他們下次取得好的主觀感受。他們尊重這些經歷、檔案和資料和積累，當新訊息出現便會調動舊有的，拿出比對。 * 刻板印象中，Si人的形象可能會特別頑固，但很多時候是因為在交流的過程中，他們感覺到自己有價值的經驗不受尊重。其實如果能拿出足夠可靠的證據， Si人並不排斥創新。而且Si 積累了什麼也很取決於本身經歷，（他身處的主流是什麼？驗證過可靠的是什麼？）例如一個從小在高度開放環境成長的Si 人，他的經驗告訴他這種開放的態度是可行的，那Si人當然願意接受。（⬆️不少人對Si的理解過於單一，以至於有些人甚至誤認自己不是SJ） - N（直覺）+J➡️Ni（內傾直覺） Ni人容易忽視現實的細節，而這些訊息的丟失以推測和想像彌補。大家對Ni人所為「著眼於未來」的印象也源於此（雖然功能實際上不具有時間特性），他們傾向追求遠方確定的那個遠點，比起關注事物直觀和詳細的樣子，他們更想抽取背後的「意義」、「模式」。並且由於Ni是「內傾」的功能，內傾一定會具有收束性，因此他們眼中的世界會是「宇宙處處相同」的。（如榮格，你看他的《心理類型》就會發現他把他所有吸收過的知識都用同一套世界觀去解釋，在他們眼中，宇宙裡每一個表層現象上差很多的東西都會掉性質，剩下最基本的連結之後通通都可以透過他的世界觀連在一起。筆者的老爸是個Ni人，跟他吃飯開始不管聊了什麼話題，課業、知識、情緒、時事，所有內容都可以使他得出一樣的結論（實例見 B1-4 ），最後他都能接上他自己的大一統世界觀並開始推銷，媽呀。） * （不過MBTI圈普遍有將Ni過度神化的傾向，好像有了Ni就能洞悉一切、神預測似的。請注意作為一個「內傾」感知功能， Ni能透過連結得出什麼很高度依賴個人本身的能力和知識。喜不喜歡連結跟有沒有連對是兩回事，如果一個Ni dom的知識水平不夠，這些東西就會被連的亂七八糟。） SJ追求的確定性更體現在現實層面上，而NJ的確定性則是體現在直覺上。也就是說，他們看重的是遠方的那個「點」能否能被達成，只要不會影響那個點的實現，生活可能甚至過的很隨意。 - 因為很長所以整理成了兩個表，請注意簡化必定導致內容的流失，這個表格不會那麼準確。

- ⚠️應用時應盡量避免過於武斷或簡化的討論。例如：「表達感受就是在使用Fi」是一種過度簡化（甚至可能錯誤）的敘述。看過不少人說「Fi =價值觀」、「Se=享樂」，但這些都是過於片面的解讀方式。認知功能只是「認知的過程」，而價值觀、特質和行為都是一個綜合性的產出，切勿直接認知功能（本質）和容易掛鉤的產出結果（現象）畫等號。 * ⚠️功能實際上通常會連動其他功能一同運作，而不是單一輸出。為方便理解，此文章僅概述單獨的定義，實際討論複雜得多。同一個功能，不同位置輸出的形式會差很多，再搭配其他功能，就能輸出各種各樣的酷組合ㄌ！至於功能的輸出連動具體如何，以後我可能會講。我推的一手拿米教授（ B3 ）是這方面的專家，也可以去看看他的文章。 - 原本想一鼓作氣寫完的，不想講的太過模糊而導致內容被理解出別的意思，結果把這期寫得太長了，哈哈哈。下期來拼積木，把功能和功能組裝起來！功能的影響並沒有那麼單一，就像Si人也可以喜歡想像。這些我們放到下期，會講一些功能軸和功能位置的東西，有興趣的話可以關注我。 * 有問題歡迎提出，如果我的東西對你有幫助可以幫我按個愛心，我會很開心。我是小七，我們下次見！（新文章 B10 ) （往期文章&延伸閱讀推薦 B1-1 ）