看到這篇文有感而發 想說乾脆獨立成一篇文章想和大家討論看看 原文是原po對MBTI第1～8功能的個人解讀 大致上和我在網上找到的資料的差不多 感覺蠻適合給剛踏入MBTI還不太了解8維的人當作入門參考((不深但易懂 標題的替代關係當然是我隨便取的🙈 主要只是想分享一下自己得出一些的陽面和陰面功能的觀察 我覺得2-3功能和1-5的關係有點相似，我會說他們像是「替代品」 以INFP為例，Ne派不上用場的時候就會讓Si來輔助Fi；Fi派不上用場的時候就會讓Fe來代打 先說1-5功能的關係，第5功能「對立功能」，顧名思義和第1功能互為對立 我認為他們之間還有一個奇特的「伴生關係」，要好一起好，要差一起差 當第1功能足夠成熟，第5功能可以作為第1功能派不上用場時的主導功能 單以Fi(IXFP)作為例子，Fi作為主導功能時代表敏感的自我情緒和穩固的價值觀，假設IXFP置身於活動主持人之類的情形下，Fi對於讓活動順利進行沒有什麼實質性的作用，這時候Fe就會出現來主導IXFP 而當Fi不夠成熟時(通常是小時候)，第5功能就就會變成「我可以做到(使用Fe)但我偏不要(繼續使用不成熟的Fi)」。像小時候可能常被家長說「讓給弟弟妹妹」「看到長輩要叫」反倒會叛逆的用不成熟的Fi來情緒化、無理取鬧 再以Se(ESXP)來舉例，小時後不成熟的Se可能讓ESXP喜歡到處體驗感官刺激，比如說做危險的動作，就算自己曾經受傷過(Si)，也會抱持著排斥的心態繼續去追求刺激 2-3功能的關係也相似，第2功能派不上用場時用會改為使用第3功能 還是以INFP為例，Ne賦予INFP跳脫框架的思考，但如果事情超乎想像或沒有任何矛頭可延伸，那Si就會暫時取代Ne來輔助主導功能 至於為什麼不是像1-5功能一樣是由第6功能代替呢？ 我的看法是，第6功能沒有第3功能好用(沒有證據😂，只是單從現有的八維模型來推測) 對INFP(輔助功能為外傾感知)來說，腦袋中都已經沒有新想法(Ne)了，還要用刪去歸納的方式(Ni)把視角變得更窄，那倒不如先從已經存在的事實來著手 對ENFP(輔助功能為內傾判斷)來說，如果對自己的價值觀(Fi)感到迷茫，與其放任自己迎合他人(Fe)，倒不如用拋開情感的理智(Te)去推動自己 . . . 以此類推 不知道各位對此有什麼看法🤔 或是我哪邊邏輯怪怪的可以指出來 就像我說的 我不是這方面的專家😅