電療熱敷沒效? 痠痛復健 治標不治本

2020-07-27 00:14 聯合報 記者邱宜君/台北報導 久坐不動,低頭緊盯螢幕,這使得台灣已成痠痛王國,平均每廿人就有一人背痛、頸痛。健保資料顯示,去年因肩頸背痠痛就醫人數高達一百○三點六萬人,一年就醫五百五十七點四萬人次,其中八成五接受傳統電療、熱療、牽引等物理治療,為此,健保就支付四十六點九億元。 不過,國外相關醫學文獻證實,電療、熱療、牽引等物理治療,治療效果等於零、無效,或是僅能暫時緩解疼痛的項目,看診一次,可做六次復健,等於只是「做心酸的」,這也讓許多復健場所成中老年人社交場所。 林先生就是典型「復健做心酸」個案,他在一年半前某次重訓後,下背不適,至地區醫院求診,X光檢查正常,又做了核磁共振,結果疑似椎間盤突出。 為此,他每周回診做三次電療,熱敷、腰椎牽引、紅外線,三個月後,又至復健專科診所接著三個月電療,熱敷、腰椎牽引,治療半年期間,暫停所有運動,但背痛依舊。 最後林先生求助醫學中心骨科,醫師建議開刀,他擔心後遺症,未簽下手術同意書,最後在朋友介紹下,至物理治療所自費做詳細評估,治療師認為,問題在於薦髂關節,徒手治療三次,症狀明顯改善,治療一年後恢復七、八成,可騎飛輪運動。想起前半年那段復健治療,不免懷疑走了冤枉路。 長榮大學醫務管理學系副教授王劼去年九月在《物理治療》期刊發表兩篇研究,分析二○一一年健保資料,當時頸痛或背痛病人大都只接受簡單熱敷、電擊等物理治療,明顯與各國實證指引建議相抵觸。 王劼表示,各國醫學會與政府單位歸納實證研究,制定頸痛和背痛物理治療臨床指引,大多建議,運用徒手治療或運動治療。至於牽引、熱療、電療等國內常見復健治療,則被認為證據不足、不建議做,僅有少數指引建議,可在急性期暫時緩解症狀,例如自行在家熱敷。 聯新國際醫院運動醫學科主任、復健科醫師林頌凱表示,電熱療及牽引具有舒緩緊繃、減少疼痛、減少神經壓迫程度等效果,但舒緩之餘,無法治本和預防。 「別以為復健儀器治療無害,有健保就不做白不做。」陽明大學物理治療暨輔助科技學系教授王子娟說,愈來愈多實證顯示,電療熱敷等被動儀器治療對病人可能有潛在危害,「保持適當活動」更重要。 痠痛患者以為痛就是發炎,所以應該少動,透過儀器就能消炎,以致出現「恐懼迴避(fear avoidance)」惡性循環,愈不敢動,愈來愈沒力氣、功能愈來愈差,恢復進程延緩,醫療支出增加,許多患者因復健無效而被建議開刀。
留言
最近沸沸揚揚的吵著電療無效的話題 心裡有點感觸 其實願不願意做有效治療的選擇權一直都在病人手上 無法得到有效物理治療大致兩方面的原因 一方面健保只願意給付電熱療這些簡單的治療 健保本來就不是很有錢,只能給付這一點點點數。 在健保制度下 單一次儀器治療只會有一百多接近兩百點(診所) 頂多加開健保徒手治療也是一兩百點 治療師徒手的價碼 最低是一小時一千 所以一百點除下來頂多5分鐘 最多加一兩分鐘 那樣痛很久的病人 徒手治療只做五分鐘 怎麼可能會好? 而且有些診斷是不會開徒手治療的 只能單純做儀器 自然陷入不會好 每次都花五十塊來爽一下的惡性循環。 在診所上班 病人超多 治療師不可能主動去做評估這件事 有些人會疑問醫生不是做診斷了嗎 為何還需要評估 這裡我就打個比方 把人體形容成國家的交通系統 陸海空這麼多交通方式 醫生的診斷大概是只能告訴病人 :火車壞了 至於火車壞哪裡 醫生有些是不在意 有些是不確定 這時候就要治療師的評估 有經驗治療師能評估出 火車壞哪裡 哪一節 為什麼壞那節 怎麼修好那一節 所以醫生的診斷跟治療師的評估沒有半毛關係 病人跟我講病名 要我處理根本無法 造成這樣的病或疼痛 不是給我病名就能處理的 需要經過評估 但健保沒給我錢 治療師不會主動去評估去處理 後面還有15個病人在排隊呢 電療裝一裝就結束了 所以真的想要好的病人請求助自費 一對一的完整評估介入才可能有效 再搭配自費儀器才會有好的效果。 (市面上有效的震波或高能雷射,一台一百多萬,健保是不會給付的,請自費。) 二方面是治療師的專業完全不被尊重 先不說很多病人根本就不知道治療師在幹嘛 以為我們是電療兵 還要我們遞水 拿包包 拿衛生紙 吃屎吧我都叫病人自己拿。 不來就算了我又沒差 身體你自己的 再來因為利益衝突 有些復健科醫生會打壓治療師專業 怕治療師獨大 在這樣的環境下厲害的治療師就出走自費市場 也因此在台灣想接受到有品質的“物理治療” 請自費。 補充“電熱療有無效”的問題 對於輕症或急性的疼痛緊繃是有效的 但慢性的基本上沒什麼用 只是在自慰。