物理治療師跟復健科醫師真的是對立關係嗎

小弟我看了很多文章跟PPT版 發現每當聊到治療師法跟講述到物理治療師在職場上的辛酸時 難免都會有抱怨復健科醫師 有些不尊重PT的部分 當然也不是全部 可能是少數 我相信大家都是有自己的專業背景 在去年治療師法沒過時 也是復健科醫師公會的阻擋 治療師其實在大學的時候 不也都是要學評估跟診斷嗎 為何一定要醫矚 重點是還不一定要復健科醫師的 連婦產科醫師開的也能用 那要這份醫矚的意義到底何在 治療師在台灣的環境已經很悲慘了 不管是大家對於治療師的認知 薪資 都慘到不能再慘... 何況大家都是努力讀書 考進大學 考取證照 雖然沒有醫學系的高分 (但是也不低阿..小弟是這認為的) 不過在國外 治療師跟醫師們也都是互助合作的關係 但台灣... 有生之年 是否能夠看到治療師法通過呢? 很多人說復健科醫師是不會放下這塊大餅的 但我覺得專業的東西 到最後還是會被人看見 為甚麼就不能大家好好合作呢 何況聽過很多復健科醫師 診斷書 也都草草了事 這樣對於醫療環境也不是甚麼好事吧 只有台灣還在用國外認為最沒用的電療熱敷 我其實也能懂復健科醫師的苦衷 礙於健保制度跟醫院業績的壓力 但到底是有甚麼我們可以努力的 讓整個大環境改變 再者 台灣現在也已經是高齡化社會 未來在這方面更是要努力 更有效率的執行長照計畫 避免過度的醫療資源的浪費 我們更應該努力探討治療師的重要性吧
留言
B26 我認為醫師厲害的點其中一個是能從一張片子中讀出很多資訊 但它能帶給每個醫療人員的資訊本來就不一樣 每個醫事人員focus的資訊不太一樣 就好像治療師通常著墨在肌肉骨骼系統的功能上 通常就會用片子來看有沒有需要注意的結構性問題 或是確認一些病徵是不是因為結構性的問題產生