#討論 去年賽揚Snell合約多少錢算合理?

Snell常常被網友看沒有,標籤大概是5局賽揚、容易受傷。 現在是投手分工很精細的時代,以去年的表現來看QS 20次 並列所有投手第5名。
megapx
32場SP 吃下180局,跟ERA排行榜前幾名的多數投手一樣平均不到6局,甚至強如Gausman竟然也是不到6局(雖然可以四捨五入進位到剛好6局)。
megapx
所以要說不能吃局數也不至於,當然不會像Cole那種年年保底180局的輸出。 有趣的數據: Zone% 32.6 是全聯盟最低,是最不喜歡把球投進好球帶的投手,讓他的總被Contact%是全聯盟最低的,CSW%第二好僅次於Strider,但代價就是暴投次數有點多以及三振和保送同時都多。
megapx
其他投手合約參考: 避免通貨膨脹的問題就看這次FA的其他投手 Lucas Giolito 2年3850萬 Luis Severino 1年1300萬 Marcus Stroman 2年3700萬 Sonny Gray 3年7500萬 Seth Lugo 3年4500萬 Sean Manaea 2年2800萬 Chris Sale 2年3800萬 Aaron Nola 7年1億7200萬 Tyler Glasnow 5年1億3650萬 其中我覺得最能跟Snell類比的是Glasnow,暴投同樣都很多,生日只差8個月,都是健康的時候很強但很容易受傷。
megapx
megapx
Glasnow最多一季就是投120局,而Snell兩次投到180局 那2次都拿下賽揚獎。 過去FA也有一些在合約年打出生涯年成績而爭取到漂亮合約的先例,感覺Snell合約要同時符合7年以上又AAV 3000萬以上有困難,但取捨一下符合其中一邊又變成非常簡單。 細看下來Snell到底值多大張的約? 更: 巨人簽2年,第1年結束後球員可逃脫,3200+3000
愛心
6
6
全部留言
我「個人」覺得也跟簽他的那一隊先發投手陣型蠻有關的 當然 Blake Snell 單就成績、貢獻值來看無疑很好 但就如妳上面說到他有三振、四壞保送率都過高的情況,導致常常投不長是比較大的罩門 假設如果在球隊財力資本都差不多的情況下 簽他的球隊如果是會來比較缺左投、或者先發投手環節沒有這麼好的情況下 應該會比較願意開比較高的價碼來簽他 不過不論如何,以他過去的實績來看 最少應該也要年薪 1000萬美元起跳?
板主
B1
最近春訓開始,說不定某幾隊原定的前段SP傳出傷痛 就會有球隊開始急了。 反之就是Snell、波拉斯很急。 我認為如最後一段的比較,至少要Glasnow那張再往上加。
之前看到傳言洋基開 180M/6年 我覺得誠意滿滿了,波拉斯再凹下去被打槍剛好而已,要更長就勢必會壓AAV
我覺得去年rodon那張合約為基準 看要延長年限降低aav 或短年限高aav