變額萬能壽險

其實就是投資型保險 網路上查了很多資料普遍都是負評居多 真的有那麼糟糕嗎? 我知道前期會被扣很多的費用 但跟傳統型保險比起來也是相對公開透明大家才會知道被扣很多吧? 本來這就是一個長期定期定額投資才會看到績效的東西 而且本質一樣是保險所以不可能大發財但至少可以穩定 如果想快速獲利的話去買股票不就好了? 投資型保險真的是一個很爛的產品嗎? 1.想問有人買過並且現在還持有的嗎? 為什麼有那麼多的負評還是想要繼續持有? 2.買過又放棄解約的理由是什麼! 我知道很多人都說投資歸投資保險歸保險 但單純存股沒有保障還要額外再花一筆錢去買保障 相對下來投資型保險不是好一些嗎 以上是我目前對投資型保險的了解可能還沒有很完全 所以想聽看看不同的聲音!
留言
B2 投資型保單扣的費用很透明好嗎… 管理費、手續費、保險成本等等 通通都會列出來 何來不透明之說? 投資型優點 可以用較低的成本去買到高額的壽險保障 又可以有一些投資在裡頭 但標的連結要先去看看 不要聽其他人或光看基金名稱就下手 比較要去擔心的是 他的保險成本(定期壽險)是從你的錢去扣 所以如果今年股市很慘 你“帳戶的錢”就會變的很低 跟壽險之間會有一個落差額度 一旦你的錢不夠扣保險成本 那就一定要再補錢進去,要不然保單就會有問題 舉例來說 假如你買的壽險保額是1000萬 過了若干年,你已投入400萬 那這中間還有一個600萬的差額 這個差額會從我們的帳戶裡頭扣“保險成本” 去買一個定期壽險來補足 萬一我們不幸風險發生,那我的家人也一樣會拿到1000萬的身故保障(400+600) 但當遇到股市大跌 前面的400萬可能變成只有200萬甚至更低 扣的成本就會更高 一旦沒得扣的時候…就要留意了… 當時金融海嘯就死了一片 受傷了很多業務員和保戶 但當時有忍住挺過來的 現在都還是不錯的 建議定時定額去處理 長期穩定投資