老師退休沒有大家想的爽領高退休金,不要再被洗腦了

剛剛看到的一篇
理財

老師退休金是乞丐打發人的嗎?

最近才發現,114年最低工資28590,現在查了一下,做了一輩子的老師退休金約5萬,這其間還要經歷政府砍退休金和物價通膨......,老師的退休金一個月五萬不要說20~30年後的物價,感覺五萬在雙北都

忍不住獻出我在Dcard的第一篇發文。 老婆三年後即將屆滿60歲教職退休,前陣子請人事試算退休金,大概是3.8萬,還不到四萬,沒有大家說的爽領高月退。況且這些退休金的代價就是每個月繳高比例的公保費用,繳了25年以上才有的(這是從薪水扣的,別再說是政府補貼)。 當然不否認有些人有加給或是年資更高,領得相對比較多,可是就像新聞說的,有人勞退月領超過五萬,但真正月領五萬退休金的勞工有幾個? 遊戲規則就在那裡,眼紅的大可以去考公職當老師,姑且不論你有沒有本事考上,就算考上了就會知道現在的老師有多難當。 多說無益,想炮的就炮,本人射後不理,不做任何回應。
留言
軍公教年改,應該正名公教退休待遇變更,政府講年改,刻意不去提本質上的退休待遇變更,說改革更是牽強,因為這裡面並沒有任何社會弱勢者被照顧,何者省下的錢該移做何項目,公教沒有完整工會,大家都是被動接受政府的規定,軍人基本上並沒有太多變動,僅限公教。 年改本質上是階級鬥爭,如果就財政的觀點看,公教退休金會隨著政府通膨與舉債,逐漸被稀釋,時間愈長,它的影響愈小,政府發動年改根本不是表面上的財政考量,其目的是把不是支持自己族群從社會階層打下去,削弱其對社會的影響力,另一方面,提升其他支持自己的社會族群,鞏固其支持者。 從許多的資產競爭中明顯可看出公教的影響力逐漸變小,如果您正處於公教,這個行業仍保有2大其他行業所沒有的優勢,好好利用這兩個優勢,在資產競爭中,仍舊可以拉自己一把。