為什麼基金這麼少人討論?

上週跟高中老朋友們聚餐聊到景氣不好要好好投資存錢,才發現大家都有不同的投資方法,我是大約8年前開始投資0050投入一筆大額後就維持定期定額,但看到其中兩個朋友是投資基金也是定期定額,績效報酬率卻比我的0050好非常多😮,這幾天認真的研究了一些不錯的基金産品才發現他們的報酬率真的很不錯,好幾個都比0050好,雖然有基金保管費+管理年費,但是在高報酬率下根本只是零錢般的存在,用歷史回測看了一下如果8年前改投資這些基金,績效報酬真的多0050好多🥹(雖然0050也讓我賺了不少,但看到差距還是有點後悔當初沒有研究基金) 好奇為什麼Dcard沒什麼討論基金,甚至爬文想要瞭解一下,都會看到不少人說不要買基金買ETF比較好,是大家只願意瞭解自己熟悉的産品,不願意接觸不瞭解的産品所以通通都說ETF比較好?
留言
因為有一派的投資人認為,基金公司跟經理人收太多管理費、經理費、手續費,內扣黑箱作業,如果不收這些,基金績效一定好很多。 每次都拿特定時期的ETF跟基金做比較:股市長期盤整不漲不跌時,確實ETF績效較好。(不是股票獲利高,而是經理費低,成本低。) 但實際上主動型基金漲幅比ETF強勢,比如元富高成長,30年+2000%。 不過ETF變現快,操作簡便,好處也是很多。 我手上還有民國80年買的基金,想賣要臨櫃或傳真郵寄贖回申請書,我真的覺得很不方便,繼續放著沒想到一年又+30%,就一直放著算了~ 現在如果有人要買基金,一律推薦基富通。
B13(已編輯)