退休投資,風險&績效哪個更重要?
如題,這是我最近的疑問
想有好的績效可以讓自己好好退休
但高績效的代價通常要承受比較高的風險
存退休金的標的,想到遇到一次大回檔可能就跌15%以上
也會有點怕怕的
因為想在風險跟績效之間求一個平衡
我有先大方向的選了主動式基金
不過發現其實主動式基金裡面又有分一般類型基金
跟基富通好好退休專案所謂的退休基金
一般類型基金我看就是很標準承受風險、波動越高
就可能有更高的績效數字
好好退休基金就會比較是走一個穩定成長跟低波動、風險的特性
五年報酬數字平均可能在60%、70%左右,少數台股基金可以到100%以上
如果是你們,存退休金的基金會怎麼選呢?
還是我現在一個月可以拿出6000-8000元存
我就兩邊都買?
