退休投資,風險&績效哪個更重要?

如題,這是我最近的疑問 想有好的績效可以讓自己好好退休 但高績效的代價通常要承受比較高的風險 存退休金的標的,想到遇到一次大回檔可能就跌15%以上 也會有點怕怕的 因為想在風險跟績效之間求一個平衡 我有先大方向的選了主動式基金 不過發現其實主動式基金裡面又有分一般類型基金 跟基富通好好退休專案所謂的退休基金 一般類型基金我看就是很標準承受風險、波動越高 就可能有更高的績效數字 好好退休基金就會比較是走一個穩定成長跟低波動、風險的特性 五年報酬數字平均可能在60%、70%左右,少數台股基金可以到100%以上 如果是你們,存退休金的基金會怎麼選呢? 還是我現在一個月可以拿出6000-8000元存 我就兩邊都買?
留言
存退休金通常是長期投資 我只相信市值型ETF追蹤大盤指數