認真問
為什麼大家都喜歡用0056+00878+00919組月月配
單買月配ETF配息率不是比較高嗎?
我舉例
0056:13.2% 季配
00878:15.2% 季配
00919:14.2% 季配
00934:21.9% 月配
如果三檔平均分配,年化大概14.2%
假設同樣投入100萬,而且之後都維持這次配息:
00934一年大概領21.9萬
0056+00878+00919一年大概領14.2萬
這樣一年就差了快8萬耶⋯
雖然知道拆成三檔可以分散風險
但都是台股高股息ETF,持股應該也有重疊吧?
留言
Q
騰
撇開市值型跟高股息的爭議~
為什麼寧可選季配的高股息當主力?
你得明白,牛市的時候月月配的確很敢配,原因在於股價高而且配的多還能圈錢。
但是熊市的時候或者高股息ETF進入循環周期(台積電一個人的武林時)。月月配的ETF,配的就是很爛,有多爛?
以00929為例,2024年12月到2025年4月,最低配息0.05等於一張只有配你50元。如果你沒有相應的保管銀行存戶的話,每次配息就會少掉10元的郵費。12月到4月有五個月,等於扣50元。
那麼剛好可以用三檔人氣高股息ETF來對比。
2024/12配息的00919配0.72,除以三,每個月也比0.05還要多不是嗎?
2025/01配息的0056配1.07,除以三,每個月也比0.05還要多不是嗎?
2025/02配息的00878配0.5,除以三,每個月也比0.05還要多不是嗎?
當股價才差幾千,但配息差十萬八千里時,你還會覺得買月月配比較好嗎?
現金流的意思是什麼?先搞懂了,你才買高股息ETF~
否則的話一律建議無腦買50、6208,雖然不會讓你致富,但同樣定期定額的話,會比買十年期的儲蓄險還要多一點錢。
季配組合的月月配,實際上就不是為了分散風險,只是為了組合成每個月都有錢拿的配置而已。你在台灣買成分股市台灣公司搭配的ETF,無論怎麼買,成分股多數都是重複的,差別只是在於組成的佔比多少%而已。
在乎現金流,那ETF的資本利得會相對比較少,目前來說是事實。
在乎資本利得,那配息就不要太看重。但如果你兩個都想要,其實第三代的市值型ETF,比方00922、923、927,就是資本利得跟配息都相對比較高的選擇~
B9
