B6 那你如果提供不出 是別人利用你提供的匿名連結輸鍵內文 給你審核發佈的時間內容紀錄 那你要完全脫責是不太可能的 因為你無法提供這個階段的資料 那最後發文的ip都會是你啊 那想知道一下 就是你不是有審核文章 去馬掉人名或是相關直接訊息嘛？ 那這個人怎麼會知道是在說自己？？ 這個人第一個去要證明 內文指明直接百分百的是說自己的資訊啊 例如:(1)文章說王小明而非王XX (2)我就是王小明 (3)發文者全台灣只認識我一位叫王小明的人 但這點就好笑了 假如發文者只好懷疑是你 但你不是不認識王小明這個人嘛~發文的ip資料跟王小明不是友誼關係到能產生文章上的誹謗事實啊～ 以及誹謗中傷的內容與事實不符的證明 例如:王小明在我家大便很臭 但是這個"我"是誰並不知道 那王小明要證明這個我的身份就要要紀錄可查 然後王小明並沒有在"我"的家大便這件事 文字內容必須是完整的直接資訊才比較能成案 因為要百分百證明力的證據才能對一個罪行成立啊 缺一個字都不行 但假設是截圖檔好了 你頭像跟名字完全100%的給塗掉 那就算相關人提供出未馬過的原圖 你也能用有利自己的說法證明自己無罪啊 因為你都塗掉頭像名字任何的直接訊息 那就無法直接判斷發文本人是你 而且公布了那個未馬掉的原檔 不就代表已經找到原文者而不是你了啊 總之他要告就告啊 他光是找證據就會累死吧 你不是當事人只是個管理員而已 有做到身為管理員的義務就好 切記他要什麼資訊不要提供給他 這也是你身為匿名靠背管理員的權力之一啊 這樣也才是在中立的立場才對啊 你提供一個平台給大家發洩 這種事沒有很難處理或很可怕 不需要擔心