韓國瑜就真的沒有爛到需要被罷免啊

前情提要
嗨大家好,我是原po 我有看過所有的留言了 謝謝各位的批評指教,還有支持 我想再說明幾點 1. 殺警判無罪有問題嗎? 我不覺得有問題 有在關注的人都知道是現有法律的問題 那麽執政者當初說的司法改革,司法正義 有任何正在執行的現象嗎?我沒有看到 ‘’蔡英文對此新聞表態:支持上訴‘’ 我想說的是,身為平民百姓都會想盡一份心力去祝福去支持,希望受害者家屬能夠有一個交代 問題是—蔡英文,妳是執政者,不是平民百姓,聽到那些支持的話語固然欣慰,但我想更重要的是行動。我想知道的是對此妳有沒有什麼做什麼改革,就像妳當初的政見:司法正義司法改革 妳做到了嗎,如果還沒有那未來有沒有計畫 如果根本沒有,那我想問大家,難道蔡英文跟韓國瑜一樣是騙子嗎? 2. 屏東淹水三天??太誇張了吧 抱歉我想有語意上的誤解 我確實有看到新聞說到屏東有一個區域淹水三天,而且當地居民還有抱怨為什麼一直報高雄 但我找不到這則新聞!我也沒有證據說真的有這件事 這邊跟大家抱歉! 3 大家說:一直報高雄淹水,是因為韓國瑜把這個政績拿出來講阿! 真的是韓國瑜把這個當成政績一直講嗎🧐 我記得當初是韓國瑜說:近期都在清淤,然後累積的量真的很可怕! 韓國瑜有一直吹捧這是他的政績嗎😅,我記得是媒體一直追蹤這件事情,才會演變成韓國瑜一直在吹捧治水 另一方面 韓國瑜好像是在剛上任(我不曉得時間點),就說半年內要改善淹水的問題 後來一年了沒有改善,加上他從半年的說法,慢慢改成一年、一年半⋯ 讓大家開始罵他,我認為這件事確實他也要反省,因為他太容易誇下海口了,但後續要行動才發現根本不可能或是需要時間 但也希望大家冷靜思考,代表他真的有在行動,只是需要時間。 3 還有路平這件事情 我只能說: 如果你是深藍你會覺得好平好平 如果你是深綠會覺得根本在吹噓 那我這邊分享一個例子 我家人的朋友家裡是做柏油路的 但他們也確實說韓國瑜上任後驗收有變嚴格 新聞上也有里長說副市長李四川,來勘查的時候,不是拍拍照就走人 路平到底有沒有差別?我也不知道 因為我住的地區的路,本來就沒有路不平的問題 4. 還有我想分享 大家的怒火現在都集中在韓國瑜 會造成大家會忘記去關注其他事情 當然,韓國瑜也該反省他自己的一些行為和發言 但另一方面,媒體也確實特別放大韓國瑜總總。 他的失言還有行為在總統大選輸到爆之後,就有少很多了,希望大家回想後續的新聞是不是狂攻擊他的愛情摩天輪、治水、路平 還有在議會質詢的時候,質詢他十二條政見能兌現嗎? 他也有直接坦言:路平與愛情產業鏈沒有問題,但其他需要弄力 今天這個韓國瑜 隨便換成任何一個市長 真的會被追殺成這樣嗎? 剛上任兩個月就被開始跑罷免流程😅 這不是追殺,請問什麼才是 另外據我所知,沒有任何一個政治人物能夠把政見全數做到 好話說完了,我也要批評韓國瑜 他口無遮攔,什麼話該說或不該說 自己明明也有知道他正在被媒體關注,但他還是多次失言 想要一個地區好,想了很多方法,一次說出來,卻沒思考做到的可能性。 他很可惡⋯但真的有那麼可惡嗎? 就算他很可惡,他的執政團隊也跟著可惡嗎? 我的傻眼不是韓國瑜這個人真的有多好 而是大家覺得他爛到炸,真的有深思熟慮過嗎? 還是大家一直記著他那些天馬行空的政見 所以他沒做到,他就是爛? 為什麼不能讓他好好做完 就像蔡英文,你們會在他上任不到一年,狂追殺她的政見嗎? 還是任何一個政治人物,你們會這樣要求他 我認為這次防疫,政府真的表現的很亮眼阿 即使她之前在2017年滿意度不到40 幾年後她執政團隊在防疫上表現的非常好👍 我為什麼傻眼? 我傻眼的是,今天攸關高雄市長罷免 有80%的人一直在新聞看到他的不是,討厭他這個人、看到他心煩!所以投票 討厭他,他很爛,很可笑 覺得很羞恥 (痾⋯這真的不是霸凌嗎@@) 我當然傻眼啊,因為以台灣的政治人物來講 他真的有爛到要罷免,不然事態嚴重嗎? 對了,我順便批評新聞上的那些被稱為不理智的韓粉 韓國瑜會被罷免,其中的原因就是有你們這種豬隊友提油救火,拜託可不可以不要那麼失控 喔還有,每次立法院,一群立委打架才更⋯⋯⋯可笑吧😓 最後再說一次,我真的有夠沒有辦法接受陳水扁快樂逍遙 順便更新一些我在google直接搜尋的資訊量差異(雖然不知道這能不能代表媒體真的太關注韓國瑜)
megapx
megapx
megapx
megapx
megapx
留言
ㄜ弱弱說一下我個人想法 大選時我很認真看了所有陣營的發言 洗澡時輪流撥放候選人各自的演說直播聽到頭痛 每次有新聞足以影響我時,就會去看一手資料 最後確定了韓的風格不適合我 同時慢慢地開始心寒甚至厭惡韓 以下是長長的原因 一開始覺得他可能比較草根人物,所以有時候說錯話算正常發揮,我還是會期待他未來的進步 (可能信任他的人都這樣想?) 但我慢慢發現韓習慣推卸責任、不正面回答問題 (但對於他的TA來說,感受和我完全相反,求解) 還有一些歧視爭議、做法爭議 目前為止,ok沒關係,就只是 韓代表的價值觀比較不合我的價值觀,不代表他一定是錯誤的 *注意這是「比較」,不代表我喜歡綠* 但韓開始各種攻擊反對者時 我真的不行 先做了什麼超級有爭議的言行 然後別人來質問或者攻擊時 不好好解釋,講話不管人家感受,答非所問,總之不打算理解反面聲音、沒有多少溝通空間 於是問題沒解決,放任爭議升溫 當各界都矚目之後接著說 自己受夠被欺負、世界不公平、再也不讓 每次不評論等他的回應,想說自己是不是遺漏了什麼 結果十之八九會看見同手法 根本等不到完整答案 我開始覺得這是他希望的局面 因為有敵人時支持者最團結 (芒果乾也是同理) 仇恨最容易激發支持者行動 就算代價是族群差異直接變成族群裂痕 他不在乎,就算罷免成功了也不願意讓紛爭平息 就像是在說:非粉絲的票,我不需要 可是韓不就是依靠中間選民當市長的嗎? 再加上政績爭議,被罷免似乎不意外 但這個仇恨問題真的比政績還讓我擔憂 不小心打太長了@@ 想強調一下,沒提到其他黨派不代表我就喜歡他們 因原po談韓,就不開支線了 請大家噴小力一點普利斯