公開不表示願意被意淫

前情提要
其實這件事情,換一個現實的情況就可以解釋了 一家餐廳要求女員工穿著短裙制服上班,有可能會引起某些男性的注意,但女生不能說男性不能看,畢竟那是公開場合 這時候有一個男性開始呼朋引伴,把大家邀請到餐廳一起看,然後有些男生開始說些意淫的話題,即便不是當面說給女員工聽 請問各位,大家會覺得這種現象,是沒問題的嗎? 影片公開,不表示要承受大眾帶有惡意的觀看和意淫,有些人一直強調是女生自己公開影片,卻沒有提到公開意淫是多麼有問題的行為 看到一些人的發言,難怪很多人覺得在路上偷拍別人沒問題,反正女生穿這樣出門到公共場合本來就是可以給別人看的,我偷拍也沒關係,那又不是隱私,放到其他社團給大家意淫,還很理直氣壯
留言
意淫沒有錯,問題是你公開意淫 我也會意淫別人,但我不會公開意淫 要說我虛偽、雙標、假聖人隨便你。 但如果你覺得自己不雙標,噁的有理的話 我要告訴你,你心裡想要怎麼意淫把別人變成你的性奴隸是你個人自由,但你今天如果在公眾場合下說,你長得好美哦,我能把你帶回家處理嗎?你確定不會有問題?沒問題的話你怎麼不去做,某些情況下虛擬身份是可以視為實體人格的延伸哦,你用FB在底下留言也是一樣。 同理,今天有人不慎公開影片,然後被人外流傳播,當事人有應注意而未注意的過失,絕對不代表,底下的人有可以發表噁心言論而有不被批評的權力🥰 然後拿A片當舉例的人,希望你多用點腦來判斷,AV女優是有簽工作協議的哦,跟此案有什麼可以類比的地方請多說明,還是YT有發布影片的容忍噁條款😘