#請益 直到今天我才知道，原來身為原作者的我無法決定自己的影片是否被別人使用
匿名
111.09.14 我意外發現一件震驚的事
下班打開Youtube無意間點開我訂閱的一名某男營養師影片，卻發現我之前在抖音分享的短片出現在他的影片中，看完後有種被冒犯的感覺
原因一：未經同意就使用我的影片
原因二：斷章取義截取我的一句回覆來營造出我的觀念錯誤
我那支短片主要是簡單分享善纖達(saxenda)使用的操作流程，只是因為平時容易接觸，剛好手邊又有素材，想說拍個簡約的操作教學，短片留言區我也都有說到如果想使用的人”請找合格醫療單位做諮詢”，如果他夠認真到我的Youtube看過完整影片甚至看完我的回覆就會知道了。
本來這支我主要是提供一個資訊給大家做參考，很多醫師、診所都曾拍過善纖達相關知識，都是值得想使用的人參考的專業影片。使用藥品當然是偏向輔助，也一定是有利有弊，包含要承擔副作用的風險等。想使用什麼方法是每個人自己的選擇，但都建議使用前還是要做過專業諮詢再下決定。
我也不懂他怎麼不引用像蔡阿嘎的影片，不僅名氣更高，也有更仔細的介紹善纖達、醫生諮詢過程以及減重的成果。雖然團隊那邊有在第一封做了說明，但我對於他把［社會責任］當成理由的說明還是不太能接受，畢竟他們自己決定的主題，跟我要不要讓他們使用本來就是兩回事才對吧。
✉️後續我有寄E-mail請求對方將使用到我影片的部分做更換（下有圖）：
➡️第一封：對方改成在附上影片出處連結並刪除我回覆網友的片段，但對於將影片作為素材的部分依舊沒有尋求我的同意，只是解釋說他們是針對平台，而這是他們身為知識型頻道的社會責任
➡️第二封：嘗試再次反應這部分，並要求對方下架或是刪除使用的片段，對方直接以法律來跟我說他們是合理使用範圍，並再次強調教導民眾正確觀念是該營養師的社會責任。
”合理使用範圍”這部分可能有點模糊，但就算真如他們所說是合理使用，但我覺得都被原創作者請求更換素材了，卻還理直氣壯的跟我說理，讓人十分心寒。而且抖音影片原本秒數就不長，就算取用完整影片其實本來就占不了多少比例；在有沒有營利的部份，雖然信中對方團隊一直說明沒有這回事，而且片尾提到的講座也說是免費的，但該營養師確實有進行宣傳自身課程的動作，只能說透過這件事讓我對此營養師及其團隊深感失望。
抱歉，文章有點長，原本以為反映後事情就能落幕，但事與願違。我覺得從一開始就是一個感覺與尊重的問題，畢竟辛苦做的影片誰想被隨便當成素材。我也有上網搜尋過是否有相似案例可以做參考(有看到一篇波卡，心有戚戚焉)，但這部分各方說法不一，界線也沒那麼明顯。謝謝耐心的各位願意看完我的抒發。想問他們說的是否屬實，或是我只能默默接受現況，有學過法律的人能分享意見嗎……😢
🔸第一封
