誇張!侵權商品流入校園?
匿名
其實我也很困惑,所以上來問問看😕(附圖
-
國中時班上很喜歡動漫,說好畢冊走動漫主題
大家就在模板上剪貼了許多網路上抓下來的動漫圖片
但被廠商打槍,說是這樣屬於侵權,堅持要這個自製模板的話需取得出版社授權
當時大家太喜歡做出來的成果了,很積極去聯絡各家出版社
但都只得到同一個結果「只要是拿來盈利就不可以,台灣這邊出版社也沒辦法授權,有權利授權的是日本那邊的出版社」
(因為畢冊廠商「販售」給學生也屬於盈利)
最後大家的夢碎🫠
-
時間拉回到現在
最近滑instagram 的時候看到有人在賣動漫貼紙
而且是很少見的「黑白漫畫」的貼紙(如圖



身為一個喜歡貼紙也喜歡漫畫風格貼紙的我正難以克制自己興奮的小手手準備下單時
卻發現很多圖越看越眼熟!
怎麼這麼像漫畫裡面的圖??
而且賣家還打算在學校園遊會兜售

困惑之下來板上求解
這樣到底算不算侵權呢?
BTW 他的貼紙真的包山包海
除了一般動漫居然還有吉卜力

賣家還自己列出囊括的作品
(還是只能用包山包海來形容


他還有自己的蝦皮,我有點進去看貼紙也是賣了好幾組了
還是一樣的疑問,這樣到底算不算侵權啊?
如果不算的話,真的為自己國中的畢業紀念冊感到扼腕及惋惜不已誒😭
#開板連署 智慧財產權 抄襲 侵權
適合叫什麼板還有待商榷,叫智慧財產權 好像要學什麼法條,叫抄襲 但有些真的蠻有爭議的,有些人覺得是 有些人覺得不是,有些人參照他人作品但沒有放引用出處連結,但個人記錄臨摹作品標示出處這是沒問題的,不過