碩士論文被拿去投期刊，對方反應刷新我三觀

匿名

今年12初收到某國際期刊詢問我是否授權paper，才發現自己的碩論被投到國際期刊上，並被列為第三作者。

當下覺得傻眼，為什麼論文在毫不知情下被一個不認識的投稿，而且他還變第一作者，也未經過我的同意直接把我的論文當他的東西使用。其他作者排序，第二為指導教授就算了，第四個也是一個不認識的人。私下問還在學校的學弟妹才知道第一作者是博士班的學姊、第四為博士班的學長。立即寫信給美國期刊那邊，告知我在沒被通知下，就把我的論文投稿，並質疑貢獻度與authorship，並附上當年的論文與博碩士論文知識加值系統的連結。期刊馬上表示高度關注，並會調查此事。隨後收到期刊提供他們投稿的文章，經過比對，發現所有數據、表格內容、圖文都與我碩論一樣，只是修改一些內容、翻譯後投稿。便委託律師發函告知她已侵權，要求撤下期刊。收到函之後，她們打給律師說這跟她沒關係，她也寫信給期刊那邊要求撤文了。想說好吧，都撤掉了，也不想多做追究，但至少給我個道歉吧！誰知道她又自己傳律師函回覆： A=本人 B=博士班學姊

內文提到”加強撰寫本人所論述的內容”?？？ Excuses me，妳有經過我的同意嗎？而且內容幾乎一模一樣，還自己提到大幅度編修不就是改作嗎😑？還大幅度欸，兩篇攤開內容幾乎一樣，改翻成英文版是大幅修改喔⋯⋯這種回答真的是刷新我的三觀，這不就是是抄襲嗎？第一次看到拿別人的研究當自己的功績還大言不慚，實在無法接受從頭自己認真規劃實驗、製做實驗設備、找受測者、自己跑數據、申請IRB⋯⋯等，實驗做了好幾週才有的成果被人直接端去用，還覺得自己沒做錯，繼續硬拗，現在的學術界這麼好混嗎？

—————————— 補充： 1.為什麼博士生要當第一作者：第一作者在學術界是指貢獻度佔最多的人。

這裡有對作者定義與排序的解釋。本校博士生畢業門檻需要以第一作者發表國際期刊，才會當通訊作者。 2.在授權簽名的連結，她也是通訊作者

3.為什麼自己不投期刊？沒有發期刊是我們沒這項畢業門檻，研究室碩士生都沒有被要求投期刊。但我也以這篇論文在國際研討會以英文發表過前期研究。如果教授通知我自己修改論文投期刊，我一定很樂意。我們研究生時間都拿來做產學，每個研究室生態不一樣，我們不是以投期刊為主軸。 4.期刊授權書簽署須知，作者需負責此文的項目有4點:

在此特別詢問期刊，她是否已簽署文章是原創，沒有剽竊與盜用。

期刊認證通訊作者已繳交此表格

聯絡人好奇問我認不認識其他作者？除了指導教授其他人都不認識。 5. 我與學姊是不同系所，更素不相識，只是同一位指導教授。兩個系所研究方向、領域也完全不同。 6.研究原始數據因為牽扯個人生理資料，已簽署IRB論文發表後必須銷毀。所有數據皆以在論文上呈現。 7. 問了研究室後輩，才知道他們做這種事很多次了，Google學術查一下研究生的論文被拿去使用。

老闆指示拿碩論來使用

連翻譯都外包的掛作者？