如題，我是一個職涯一半以上都在擔任收養社工的前社工。 這幾天的心情本來只打算留在同溫層，看到今天社工被上銬的新聞心情五味雜陳，決定浮出水面。 可以的話我希望這篇可以上熱門。 還沒有人知道事實的全貌是甚麼，但出社會至今一半以上的時間在擔任收養社工，我應該有資格比99%的人還了解收養這件事和整個流程是怎麼運作的。 看到前保母出來說話、截圖所引起的討論，在這個社會要被風向帶著走真的很容易。 （感謝指正，已更新） 1.生父母永遠都有探視的權利，但我不曉得為什麼一個被停親的家庭突然間好像是模範家庭一樣。一個停親的案件基本上法官需要再三確定生父母的意願、加上至少一到三年的庭期，這中間生父母完全沒有扶養意願才有可能被停親。 即使是停親的家庭，實務上很有可能社工還是得每個月追著他、求他看小孩、給孩子在出養前建立一點家的現實感。 2.前保母說他曾經想要收養小孩但社工不讓她。對不起，台灣的法律不是這樣運作的。我曾經將小孩從哭哭啼啼的家庭中帶走，是啊我們是很殘忍，我也知道有感情有關係，勝過孩子在外流浪等待一個歸宿，但這不是我們能決定的，社工是沒有公權力卻被寄予期待的一群人。 這件事應該怎麼解，歡迎大家去信和這幾天突然表現得很關心的民意代表們詢問、倡議修法。拜託大家了。 3.所有工作都有老鼠屎，這社會也有很不負責任的社工。曾經有社會局的社工帶著睪丸被菸蒂燙傷的孩子來，社工當著我們的面說保姆沒有兒虐行為。 你說她為什麼要這樣？老實說我不知道，但我想是因為不想寫報告，沒有時間寫報告。 兒保社工一人要承擔100個以上的家庭和生命，所有個案都要訪一遍，一個月可能要50個工作天才勉強有夠。這件事不對，非常的不對、我也非常的不認同。 對很多人來說這件事是個大新聞，但你們所看到的兒虐案件是社工每月、每周、每天在發生的事，基本上一週一小虐，每月一重大兒虐。 碰到兒虐案件縣市政府通常會帶頭希望大家低調處理，嚴重一點的開個多方系統會議搓一搓、報告交了就有交代了。這次事件就是最好的例子，過了好幾個月才爆出來，所以各位不要感到驚訝、不是「怎麼會有人幹這種事？」的心情，而是只是在大家看不到的角落。 有人發現雙北的行政首長、社會局到現在都還靜悄悄、互踢皮球嗎？現在生氣的酸民、公眾人物、政治人物，平常真的關心過嗎？ 我們在每天的實務現場從來沒感受過善意，說實話大部分社工應該也都習慣了。被個案罵、被民意代表施壓、被喘不過氣結不了案的工作量壓垮的日常。 說句笑話，社工如果是按照管理的個案數來計算薪資就賺爛了，但事實卻是領著最不怎麼樣的薪資卻要做著最高風險的工作。 最後，我的想法是兒虐者該死。 如果有失職、刻意隱匿包庇的人也該死。 但還沒有人知道事實的全貌是甚麼，不要再跟著嗜血的媒體起舞肉搜了。 社工的人力嚴重不足，社安網的破洞很大，希望政府重視，而不是出事之後表演完又等下一條人命再出現。