(更新:小朱轉發廠商第二度聲明) 朱李一家開團的防蚊液包裝疑似抄襲?
匿名
#歡迎轉載
2025.04.10 小朱轉發廠商的澄清說明,並表示「包裝設計為團隊繪製,並完成台灣商標註冊,並無侵權行為。」
真的很會玩文字遊戲。商標註冊的門檻是形式審查,只要不是與現有註冊相同或明顯近似就可能通過,不會針對國外品牌進行創意或構圖的比對,也不代表沒有模仿、參考或抄襲的疑慮。
作為長期與該廠商合作的網紅,小朱選擇轉發廠商聲明,並強調「沒有侵權」,這樣的回應方式令人失望。這已經不是她第一次在爭議出現時為廠商背書,過去發票開立不實的問題,她也是以「後來都有補開,很值得鼓勵」帶過。
這些做法不禁讓人懷疑:在面對合作廠商出現爭議時,她是站在消費者的角度處理,還是站在廠商的角度維護自身利益?
- 再更
B224 國稅局查漏開發票涉嫌逃漏稅屬實
B221 團購號稱韓國設計的發熱衣,跟號稱的100%MIT的台灣本土品牌發熱衣相似到連模特兒和拍攝背景都一樣,真的厲害!
- 二更
2024/4/29 22:15左右廠商發出聲明稿,詳 B100
廠商說沒有抄襲、是「自行設計」,但之前卻在Pinterest上釘選該國外產品的圖片???
圖片支援 B114
2024/5/2有勇者到粉專留言詢問,目前留言被隱藏了(溫馨提醒:廠商的聲明只發在IG限動,24小時後就看不到囉!)
- 更新
至2024/4/29 19:20廠商及團購主沒有任何解釋與回應。
B30-9 有粉絲私訊小朱詢問經紀人事宜,內容雖不是針對抄襲的議題發問,但因內容包含本文主題及縮圖,我不認為她沒看到、不知情。(經紀人相關爭議詳 B30 討論串)
原本只是想討論品牌抄襲,沒想到解壓縮了一串團購主相關的議題,為方便閱讀整理如下,將持續更新:
1. B12 看起來有很多人誤會,但松公子不是武松殿。(謝謝 B113 知道為什麼那麼多人誤會了。)
2. B16 原討論防蚊液成分的文章被廠商檢舉消失。
3. B39 B61 醫美爭議
B39-3 B39-4 有版友私訊「醫美診所」後被「朱李」封鎖。
4. B176 版友私訊小朱問問題,之後廠商負責人去看該版友限動。
- 本文
偶然發現他們上次開團的防蚊液跟國外某產品的包裝好像啊~這算抄襲嗎?還是致敬呢?
(左:Fire Lake Soapery - Happy Camper All-Natural Bug-Off Spray
/右:Lalababy - 小莫奇防蚊液)
左圖是從品牌方(Lalababy或其負責人)的Pinterest釘選的圖取得的,原本帳號是公開目前已鎖。
不過查了一下國外產品2020就有了~
該公司曾經以商標法來通知二手轉賣的賣家下架棉片產品,展現了他們對品牌權益的執著。然而卻有這種「致敬」的行為,是雙標嗎?
團購主在開團時是否也應該慎選合作夥伴與產品,因為出包好像也沒有辦法說完全沒有責任吼?
補充先前曾討論他們家防蚊液成分的文章,很可惜最開始那篇被廠商檢舉消失了,感謝好心版友整理,用在孩子身上的東西真的不得不謹慎!
防蚊液討論重點整理





