出版社當初校稿怎麼過的?

更~ 首先,謝謝各位的批評與指教 🙂 再來 我瞭解六年級學生已經不是六歲的小孩 更清楚在這個網路發達的時代 很多資訊,他們已經看過或知道 我也認同過度保護並沒有意義,更不希望他們活在象牙塔裡 然而 就我個人而言 我認為過程描述得過於詳細(?) 似乎不太適合放在六年級的國語教材內 最後 再次謝謝你們的留言指教。
megapx
如圖所示 這是某出版社國小六年級國語評量的內容 看了真心覺得誇張 怎麼會在國小習題裡出現這種文章⋯⋯? 這社會,還不夠亂嗎?
留言
蛤怎麼大家都覺得沒什麼 雖然這種事很多不可能沒見過 但作為普通的小六改錯字教材 本來就不該用這種例子吧? 又不是什麼新聞/犯防/刑法等專業科目 就像A片資源很多網路一抓一大把 該看的都看過 該知道的都知道了 但除非你是健康教育課有什麼特殊需求 不然就是不該當成教材拿到課堂上放啊!要考慮場合吧 這樣很誇張欸😶‍🌫️