出版社當初校稿怎麼過的？

更～ 首先，謝謝各位的批評與指教 🙂 再來 我瞭解六年級學生已經不是六歲的小孩 更清楚在這個網路發達的時代 很多資訊，他們已經看過或知道 我也認同過度保護並沒有意義，更不希望他們活在象牙塔裡 然而 就我個人而言 我認為過程描述得過於詳細（？） 似乎不太適合放在六年級的國語教材內 最後 再次謝謝你們的留言指教。
megapx
如圖所示 這是某出版社國小六年級國語評量的內容 看了真心覺得誇張 怎麼會在國小習題裡出現這種文章⋯⋯？ 這社會，還不夠亂嗎？
留言
我原本還以為你要說太血腥XD 是說，我有個三年級學生的班級，做跳蚤市場的活動連結買賣，好幾個人在學習單用紅色原子筆畫「血」，還有人寫賣血、買手，我直接扣20分，註明只限於我活動給的教具（如衣服、褲子這些），要求訂正繳回 結果原來你是擔心效仿啊XD 那你趕快要求廠商補寫出獄後找不到工作，最後太餓了佔據公園當街友，結果有天報應被野犬撕碎咬死，end 夠警醒吧lol 認真說，是家長/補教買評量，可以跳過不寫；是學校老師可聯繫書商業務，他們為了還能賺該校選書的錢，會加減傾聽；是學生的話，你跟同學升上國中，可能會從理化老師那邊聽到王水的案件版本，並且理化老師會告訴你這行為要面對的刑責
B82