原po從6/14日 21：31發文， 到6/15日 20：14分在 B23-2 回應之前， 完全沒有同意任何記者可以做任何報導， 但在 B23 發文的時候就可以看到一堆新聞出現了， 皆是在原po未同意的情況下發表， 雖然也有看到公視 華視等詢問， 但公視記者卻在6/15 19：30的時候， 不知道是否因為原po沒有回應， 結果直接使用原po圖片， 發一篇參雜其他問題的文章， 很難想象連公視記者素質都已經變成這樣了， 反觀華視得不到回應， 就沒有後續動作， 雖然不能因為這樣就說華視是好新聞， 但至少記者的基本素質高於其他家新聞， 希望華視能專門做一篇文章， 來探討各家記者的素質與自家的差異， 是甚麼原因導致台灣記者變成這副德性了呢？ 其他新聞只要是在原po回應前就發的， 高機率都是沒有經過同意的。 PS： 真的只能說台灣記者越來越好當了， 上網撈一撈就能有文章就算了， 連當事人都還沒同意就要搶著發， 尤其是公視， 雖然有先詢問， 但原po沒有同意， 一樣使用原po的照片加其他事件組成一個文章， 看了覺得很可悲， 越來越覺得台灣的亂源就是新聞記者 公視新聞連結