酸民跟蟑螂一樣，永遠不會消失 但還是想來講講對酸民的一些想法 先說酸民的定義 如果是拿確定已經有的證據 把對方講到不爽，我認為這不是酸民 只能算是犀利的評論者 譬如陳三斤的某些言論，我不是說全部喔 因為講的是事實，只是嘴比較賤而已 或者是主觀感受發表評斷的，也不算 譬如--好像不好看，覺得不好吃，覺得不好聽 這算是言論自由，雖然內容也很討厭 但也只能摸摸鼻子，當沒看到 而真正的酸民是 憑自己喜好，無論對錯，不管有沒有證據 就亂說一通的垃圾 我在Dcard 沒有很久，但隨著使用的頻度變高 漸漸熟悉，並統整出一些酸民的規律和類型 1.唯恐天下不亂垃圾型：喜歡先看文章風向，來選擇要站誰那邊，純粹想看到吵起來，內文細節都跳過，只看那邊人多，然後講個一兩句廢話後，就等發酵，希望吵得越亂越好，才有戲看 2.沒耐性大傻型：內容太多，沒耐性看完，隨便看一看就開酸，一直到文章退燒，都還搞不清楚來龍去脈的傻子，成為更惡劣的酸民的無腦打手 3.邏輯不好笨蛋型：內容可能都看了，但邏輯不好，沒辦法分辨是非，最後還是隨波逐流了，哪邊站的人多，就覺得那邊好像是對的，純粹的蠢蛋 4.報復型酸民：之前可能亂講話被噴過，就追蹤對方（譬如我這種有show真實身份的人），等到對方發文,不管三七二十一，先酸一輪再說，這種就是說錯話被噴，沒自我反省，還想著隨時偷襲的小人 5.純粹惡意型：這是最糟糕的，現實生活不快樂，每天有空就是上dcard，看看有沒有什麼文章可以見縫插針，只要他看了不爽，就會想辦法拿來操弄其他酸民一起找碴，這種人通常都是起頭人（可能還重疊著4的身份）, 以貶低別人為樂，來平衡生活的不如意，就是可悲的垃圾 我初期遇到這些人，都會閃遠一點，要馬不回話，要馬刪文章，因為大家都說，跟Dcard的垃圾酸民認真就輸了 但我發現，這句話只是一個無奈的結論而已 這個結論是來自於 1.不想變成--被酸民霸凌的對象，所以不想招惹他們 2.試圖跟酸民講道理失敗很多次，已經放牛吃草的人 反正最後都是當空氣不管他們，怕招來更多令人煩躁的事情 不過繼續觀察後，我發現酸民大概就只會幾招 1.斷章取義潑髒水，誤導大眾，如果你解釋 他們就會說你玻璃心。用這招來轉移焦點 表現出他們只是開開玩笑，或是影射而已 你就急著解釋，自尊心好高，好沒肚量喔 讓你解釋的內容都變得沒意義 2.如果回覆內容比較多，就會說你很激動，大破防 效果跟上面那個其實差不多 3.被弄得人解釋完，起頭人就先潛伏，等有其他酸民開新樓層酸，再跳出來補幾刀，然後再躲起來，重複做這件事 ok 可能還有一些其他小人步數，但差不多大同小異 我不是一個網活的人， 連社群都是因為我的獨立樂團才開始弄， 私人帳號常常被誤以為是假帳號，因為都沒內容 ，也沒更新，這樣的情況下，我其實很難理解 以上三個有什麼實質殺傷力，就是不痛不癢的東西 ，對現實生活沒有任何影響，為什麼要忍受，無視 這些蟑螂？ 我因為工作的關係，會跟89和黑道有一些接觸 被這些人找麻煩，才是真的麻煩吧？ 但就算這樣，你還是能有限度的跟這些人講道理 這類人無理取鬧的程度也沒酸民嚴重 那酸民的殺傷力到底算什麼？ 既然如此，他們一張垃圾嘴亂講一通 好像噴爆他們也不會怎樣，沒必要忍讓啊 所以後來不管是在我的文章 還是在別人的文章，留言裡，只要我確認是酸民 就會開噴，通常會先有邏輯,有證據的說明一次 不過這些人基本上也不會跟妳做邏輯辯論 因為他們酸的點就有問題了，還跟你邏輯辯論 不就是自爆嗎？ 所以說明的部分，其實是要給其他 網民看的，不是寫給這些垃圾看的 解釋完一次，後面就是火力全開噴他們 話能講多難聽就講多難聽 我這樣做以後，酸民原本要拿來轉移焦點用的 大 破 防 玻 璃 心 反而變成他們想拿來自保用的保護傘 看看說了這兩個詞，我會不會被情緒勒索， 就閉嘴不噴他們了 可能對很多網活的人來說， 在網路上的形象跟社群狀態， 比在現實生活中的更重要，怕被搞臭，怕被記住 但我真的沒差，我卡稱，真實身份就放在那邊 我也覺得不會怎樣，欠噴就噴爆他們 反正就算在網路上把他們噴到臉歪 現實生活中他們也不可能敢來找我麻煩 真的跑來就不知道是誰找誰麻煩了 誰管他們鬼打牆的重複大破防跟玻璃心這兩個字 判定為酸民，就來一個噴一個，不給他們台階下 這就跟蟑螂雖然殺不完，但見到也不可能放過吧？ 偶爾讓他們踢踢鐵板也不錯， 不是每個人都會縱容他們在那邊胡說八道 這個心得文章就放在這邊， 希望能夠讓一些腦袋清楚 又有正義感的人，當作一個參考~ 真的不需要容忍這些網路黑道， 忍久了反而會讓心靈不健康喔