女友吃素,比我想像中更不方便

女友是個吃素的人,一開始她跟我說的時候,我是支持的,覺得很佩服她有原則、有愛心,不吃動物、顧身體什麼的。剛在一起那陣子我也覺得蠻酷的,甚至還試過陪她一起吃幾餐蔬食。但後來才發現,這件事比我原本想像的麻煩很多。 最大的不方便,其實是吃飯這件事變得很難「隨興」。 平常我們約會想吃點什麼,選餐廳變得超麻煩。台灣雖然說是素食友善,但真的臨時要找那種有她能吃、我也吃得開心的地方,難度頗高。有時候好不容易找到一家店,她進去翻菜單後發現蛋奶不行、湯底是大骨的,就又得走人。我能理解她的堅持,但真的有點掃興。 有幾次我朋友揪聚餐,我帶她一起去,但現場大家都點火鍋、燒烤,結果她只能吃白飯配滷花生。看她這樣我也吃不下,回家她還會小小情緒低落,說自己是不是拖累我。我知道她不是故意讓氣氛尷尬,但明明只是吃飯,怎麼搞得好像在做什麼苦行僧的修練? 我們也曾討論過乾脆各吃各的,但她吃素這件事又牽涉到很多信念,比如「殺生有罪」、「動物是朋友」,久了我就開始有壓力,彷彿我吃肉的時候有點對不起她的理念一樣。她從來沒強迫我跟著吃素,但氣氛會讓人自動想妥協,或者選擇避免談這些。 我不是要批評吃素不好,也知道她是出於信仰或慈悲心。但我真心覺得,如果兩個人飲食習慣差太多,真的會變成一種累積性的摩擦。不是誰對誰錯,而是生活中有太多微小的選擇會被影響:去哪裡玩、吃什麼、誰來遷就誰、能不能自由地點自己想吃的東西…… 最近甚至有種「我真的撐得有點辛苦」的感覺。可能我們不適合長久走下去,卻又很矛盾,因為感情本身沒問題,只有生活卡關。 不知道有沒有人也有過這樣的經驗? 你們是怎麼處理飲食習慣差異的,是彼此妥協,還是最後只能分開?
留言
我自己也有關於「葷素差異」的經驗。原本我在台大醫學院做研究,但在親身經歷了動物實驗、親自處理犧牲的過程後,深刻感受到決定動物生命背後的生命重量。雖然繼續走醫學之路或許能帶來更多成就或肯定,但我最後選擇放下、轉向工程學院,對我而言這是一個辛苦但收穫良多的過程。我學到的是,真正的選擇往往伴隨犧牲,但也帶來新的成長與視野。 我能理解,吃素真的很不方便,也很容易造成生活中的摩擦,尤其在日常聚會、朋友用餐時,經常要特別小心、甚至面對無法參與的無力;但正因為知道那份原則和堅持並不容易,所以更佩服能夠持續選擇素食的人。他們不是在強迫別人,而是出於「己所不欲,勿施於人」的共感——不願讓動物經歷那些痛苦。 有人認為動物和植物一樣,都是生命。但就我的科學背景來看,動物的神經系統與人類更相似,牠們確實會感受到痛覺、恐懼,與植物的生理機制有本質的不同。親身參與動物屠宰、處理的過程,其實會讓人意識到肉食背後的殘酷,這種壓力是很真實的,也讓許多人開始反思、甚至選擇放棄肉類。 其實選擇吃素還是吃葷,最終都是一種選擇。像你文中提到,一開始因好奇、想嘗試新的事物跟著當成新鮮感,但久了卻發現感覺到犧牲太多、樂趣減少。這是很自然的反應,也是生活中的微小衝突在累積。不過,我認為有趣不應該只是追逐所謂的「潮流」、「美食」,而是找到能真正讓自己心安的方式。如果你能找到屬於自己的生活步調,不隨波逐流,那同樣是很酷、很有個性的。 就健康而言,素食確實帶來很多好處,像是心血管疾病、大腸癌等風險較低,這在許多大型醫學實驗裡都有明確證據支持。同時,素食也有營養補充上的挑戰,例如蛋白質攝取、必需胺基酸或維生素B12、鐵的補足,都需要更用心地設計飲食,但也因此讓我們更注重健康和環境永續。 至於動物傳染病(如COVID-19)多來自人類大量食用動物,也有許多流行病學的證據支持這樣的說法,這是我們需要重新思考飲食選擇的另一個社會層面。 最後,比起被動配合或感到壓力,更重要的是:你願意真正了解對方、並理解自己在乎什麼,這才是兩個人(或兩種文化)能否長久和諧相處的關鍵。 Sources
….